Pra não dizer...

O LOUCO

2012-01-27T07:21:00.000-08:00

Aforça do lobby engole a informação. Há feiras, eventos, campanhaspublicitárias, festivais de jargões que o povo gosta de ouvir. A mesma lógicaque faz com que hajam pessoas empregadas para vagar pela internet e varrer osdados com promessas, subsídios e distorções, é aquela que faz cidades pequenasganharem políticos simpáticos a grandes transações.

Abanalização do debate acarreta no esvaziamento da questão. O valor nutricionalda informação deveria vir escrito no rótulo. Mas as dimensões das grandezas nosassuntos induzem a uma ficção científica espontânea. É preciso engrossar odebate. Já é tempo de fazer da crise uma boa oportunidade.

“PERGUNTAIS-ME como me tornei louco. Aconteceuassim: Um dia, muito tempo antes de muitos deuses terem nascido, despertei deum sono profundo e notei que todas as minhas máscaras tinham sido roubadas - assete máscaras que eu havia confeccionado e usado em sete vidas - e corri semmáscara pelas ruas cheias de gente, gritando: "Ladrões, ladrões, malditos ladrões!"

Homens emulheres riram de mim e alguns correram para casa, com medo de mim.

E, quandocheguei à praça do mercado, um garoto trepado no telhado de uma casa gritou:"É um louco!" Olhei para cima, para vê-lo. O sol beijou pela primeiravez minha face nua. Pela primeira vez, o sol beijava minha face nua, e minhaalma inflamou-se de amor pelo sol, e não desejei mais minhas máscaras. E, comonum transe, gritei: "Benditos, benditos os ladrões que roubaram minhasmáscaras!"

Assim me torneilouco. E encontrei tanto liberdade como segurança em minha loucura: a liberdadeda solidão e a segurança de não ser compreendido, pois aquele que nos compreendeescraviza alguma coisa em nós.” GibranKhalil Gibran

Japão: material radioativo utilizado em novas construções

2012-01-26T07:45:00.000-08:00

Cascalho extraído dentro da zona de evacuação do Japão Fukushima nuclear transformou-se em projetos de construção na cidade de Nihonmatsu, incluindo uma escola primária e um condomínio, de acordo com relatos da mídia japonesa.

O jornal Mainichi Daily News, citando investigadores do governo, os relatórios de quinta-feira que o cascalho radioativo foi enviado para mais de 200 empresas e pode ser em tudo, desde pontes de casas para desabrigados do terremoto de 11 de marco e tsunami.

O desastre deixou mais de 15.000 mortos e danificou a Fukushima Daichi usina nuclear, causando vazamentos de radiação quando três reatores nucleares sofreu colapsos.

O governo estabeleceu uma zona de 20 quilômetros de evacuação (12 milhas) ao redor da planta danificada em 22 de abril. O material de construção suspeita veio de uma pedreira em Namie, dentro da zona de evacuação, o Yomiuri Shimbun informou . Mas foi originalmente enviado a 19 empresas entre o momento do terremoto e do estabelecimento da zona, de acordo com um relatório Mainichi .

A radiação foi rastreada para o condomínio de três andares em Nihonmatsu após a cidade marcada alunos do ensino fundamental e médio de exposição à radiação de setembro a novembro. Uma garota que vivem no primeiro andar do condomínio foi encontrado para ter maior do que a exposição normal, de acordo com o relatório Yomiuri.

Testes subseqüentes no condomínio encontrados níveis mais altos de radiação no interior primeiro andar do edifício que foi gravado no ar exterior, Yomiuri relatados. Níveis mais baixos de radiação foram encontrados no prédio de dois andares superiores.

Dez dos 12 famílias que vivem no condomínio foram famílias que haviam se mudado para lá da zona de evacuação, informou Yomiuri.

O cascalho já foi atribuída a prova de terremoto projetos nas escolas fundamental e médio em Nihonmatsu, o Nihonmatsu Conselho Municipal de Educação disse, de acordo com um relatório Mainichi .

Chefe de Gabinete Osamu Fujimura, disse hoje que a exposição à radiação no condomínio Nihonmatsu foi bem abaixo do que o governo iria considerar um nível de evacuação, de acordo com um relatório de Agence France-Presse . No entanto, a cidade vai passar os quatro famílias no primeiro andar, de acordo com o relatório Yomiuri.

Ministro da Economia, Yukio Edano disse que o governo vai realizar "discussões de emergência" na criação de padrões de radiação para materiais de construção, de acordo com um relatório Mainichi.

Kinki University professor Hideo Yamazaki disse o governo japonês Mainichi deveria ter vindo a acompanhar o movimento de todos os materiais muito mais cedo.

"O que aconteceu foi algo que o governo poderia ter previsto," Mainichi citou dizendo. "É frustrante que o governo não pensa sobre o movimento de materiais, incluindo cascalho .... As ações do governo têm sido todos os reacionários e os moradores estão pagando por isso."

FONTE: http://news.blogs.cnn.com/2012/01/18/japan-newspapers-radioactive-material-used-in-new-construction/?iref=allsearch

A Cronologia dos Fatos - O Início do Desastre

2012-01-24T19:33:00.000-08:00

Namanhã de domingo, 13 de setembro de 1987, Wagner Motta Pereira, de 19 anos, motorista profissional,desempregado, estava em sua residência quando um antigo amigo do bairro,Roberto Santos Alves, de 21 anos, trabalhador autônomo, chegou informando-lhesobre a existência de uma peça de chumbo, abandonada em um prédio localizado nocruzamento das avenidas Paranaíba e Tocantins, na região central de Goiânia.

Comoo chumbo é um metal muito valioso no comércio de sucatas, os dois viram ali umaexcelente oportunidade de “ganhar dinheiro”. Dirigiram-se, então, até o local, adentraramao antigo prédio sem nenhuma dificuldade e, de pronto, localizaram o aparelho.(ASSOCIAÇÃO DAS VÍTIMAS DO CÉSIO-137, 1993; MIRANDA, 1993)

SegundoWagner, em depoimento à Wojtowicz (1990), ele e Roberto não imaginavam o queera e qual era a finalidade daquele equipamento, eles só estavam interessados no chumbo, pois: [...].Chumbo é pesado, dá grana, né? Eu pensei foi nisso, não na pedra. Eu nem vi pedra.[...] eu não sabia o que era, né? No início, quando eu vi a peça, dava a impressãode que ela era toda um motor, porque na frente dele tinha uma engrenagem e umamola. E ele mexia. (WOJTOWICZ, 1990, p. 116)

Aotentar remover o aparelho, os dois enfrentaram alguns problemas, pois a peçaera muito pesada e perceberam que o carrinho de mão que haviam levado para transportar o objeto, nãoiria suportar o peso. Assim, com o auxílio de ferramentas simples e após muitastentativas, lograram êxito em desmontar a peça em duas partes: uma pequena, ondejustamente estava embutida a fonte radioativa, que é composta por chumbo, açoinox e o material radioativo, e, a outra, maior, que era precisamente a carcaçado aparelho, como mostra a Figura 16. (ASSOCIAÇÃO DAS VÍTIMAS DO CÉSIO-137,1993; MIRANDA, 1993; WOJTOWICZ, 1990)

Haviauma espécie de graxa amarela entre as duas partes, o que facilitou o desmontedo aparelho. A parte menor, que pesava aproximadamente200kg, foi posta no carrinho de mão e transportada até a casa de Roberto, queresidia no nº 68 da Rua 57, próximo ao IGR. Tão logo chegaram à residência, osdois, imediatamente, utilizando ferramentas simples como martelo e chave defenda, começaram a tentar desmontar a peça para separar o chumbo. Entretanto,devido à resistência do material, não obtiveram êxito na tentativa. Wagnerseguiu então para a sua residênciadeixando o artefato na casa do amigo (ASSOCIAÇÃO DAS VÍTIMAS DO CÉSIO-137,1993; WOJTOWICZ, 1990)

Naquelemesmo dia, Wagner e Roberto começaram a sentir náuseas,

vômitos etonteiras, sintomas imediatamente atribuídos a uma intoxicação alimentar, queteria sido provocada pela ingestão de coco e manga verde. Eles não tinham idéiade que, naquele momento, já seriam as primeiras vítimas por contaminaçãoradioativa, tragédia que se espalharia para uma boa parte de Goiânia. No diaseguinte, Wagner teve seu quadro clinico agravado por diarréia e pelosurgimento de queimaduras nas mãos e braços, sintomas que persistiriam duranteos dias subseqüentes. (ASSOCIAÇÃO DAS VÍTIMAS DO CÉSIO-137,1993; MIRANDA, 1993)

Mesmoassim, durante os três dias seguintes, os amigos continuaram

trabalhando naseparação do chumbo, ignorando a piora do estado de saúde de ambos. Finalmente,em 16 de setembro, usando uma chave de fenda, os dois acabaram violando uma espéciede tampa da peça, na tentativa de verificar se o interior da peça era feito dechumbo. Essa espécie de tampa era fabricada com irídio, que é um metal detransição mais frágil que o chumbo, sendo, portanto mais fácil de quebrar. Estajanela possuía a função de permitir a passagem do feixe radioativo. No interiorda peça, ambos notaram a presença de um pó branco, semelhante ao sal decozinha. Como o pó não lhes interessava, tiveram a idéia de se livrar daquelapeça, fato que só não aconteceu por acreditarem na possibilidade de o objeto interessarao dono do ferro velho, o que geraria uma lucratividade maior para ambos. (ASSOCIAÇÃODAS VÍTIMAS DO CÉSIO-137, 1993; MIRANDA, 1993; WOJTOWICZ, 1990)

Em18 de setembro, cinco dias após a chegada da fonte radioativa, e já com a saúdedebilitada, Wagner e Roberto decidiram vender a peça para o sucateiro DevairAlves Ferreira. O dono do ferro velho conhecia Roberto, mas não confiava nele,tanto que questionou Wagner sobre a propriedade da peça. Ao obter a afirmaçãode Wagner de que ele era o verdadeiro dono do artefato, Devair aceitoucomprá-la. Ela foi transportada até o ferro velho por Ernesto dos Santos Alves,de 23 anos, funcionário do comércio, em um carrinho de mão, juntamente comWagner e Roberto. Submetida a pesagem,totalizando 128kg, a peça rendeu aos amigos a quantia de Cz$ 1.600,00 (mil eseiscentos cruzados).(O POPULAR, 14 out. 1987, p. 7; WOJTOWICZ, 1990).

Nomesmo dia da venda, preocupado com sua saúde, Wagner dirigiu-se ao Hospital SãoLucas, na capital goiana. Lá, o médico diagnosticou uma simples reação alérgica,que, de acordo com o facultativo, seria motivada pela ingestão de alimentos estragados.O conselho médico foi que o rapaz voltasse para casa e permanecesse em repouso.(ASSOCIAÇÃO DAS VÍTIMAS DO CÉSIO-137, 1993; WOJTOWICZ, 1990)

O ARGUMENTO DA BOMBA

2012-01-23T07:18:00.000-08:00

Riode Janeiro, 23 de Janeiro de 2012

“Olho por olho e dente por dente” e “ Ladrão que roubaladrão tem cem anos de perdão” são as duas formas mais comuns de se resumir osargumentos de quem defende a bomba. Particularmente, acredito que defender abomba é um sinal claro de ignorância sobre o que é uma bomba nuclear.

Não me parecem lógicos os que dizem que a bomba trarásegurança, uma bomba jamais poderia substituir o respeito e harmonia entrepaíses, ao contrário, pode abala-lo. Hoje, ser antinuclear é primeiro amar avida. O futuro nubla sempre que os abalos vem do âmbito nuclear.

Estamos acompanhando uma Coreia do Norte em transição degoverno. O mundo gela frio com as novas possibilidades de linhas do sucessor. ACoreia do Norte possui um arsenal nuclear capaz de fazer qualquer cidadão emqualquer país tremer de medo.

As tentativas nesse quesito no Brasil ficam por conta damarinha. Os submarinos nucleares e o desenvolvimento total da tecnologia doenriquecimento de urânio. Acreditam que o Brasil se incluiria em um mercado delucros alto, a energia do futuro. Sendo a sexta maior reserva do mundo emurânio fica difícil contestar.

Os frutos dessa “mina de ouro” são ônus famosos da mineraçãocom pitadas de altas doses radioativas na população. Caetité, sertão da Bahia,bem o sabe. Os militares desenvolvem o programa nuclear com afinco, ignorandoas inúmeras outras formas de geração de energia e status internacional, muitomais humanitárias e menos agressivas ao ambiente.

Diante de nós temos uma grande bifurcação de ideias e metas.Precisamos nos informar e discutir, o quanto antes melhor.

Ativistas estão a favor de uma frente antinuclear

2012-01-21T21:41:00.000-08:00

SANTIAGO, 19 de junho (IPS) - ambientalistas chilenos procuram reviver o movimento antinuclear no Cone Sul da América, tendo em vista um forte lobby por parte das empresas e líderes políticos feitos para esta fonte de energia na região.

"O movimento anti-nuclear na América Latina há interrompido. Então temos que construí-la. Se conseguirmos resistir a estes próximos três anos, ganhou a batalha, se não vamos ter problemas", previu Sara Larraín, diretora do Programa Chile governamentais sustentável. Para sobreviver, de acordo com Larrain, a indústria nuclear internacional está tentando desesperadamente para prolongar a vida útil dos reactores existentes no mundo, fazer novos contratos nos países que optaram por esta alternativa e invadir outras nações necessidades energéticas como o Chile.

"Hoje na América Latina não há nenhum movimento anti-nuclear que foi na década de 90, mesmo que remotamente, com a ameaça neste momento é multiplicado por muitas vezes", completou o especialista argentino Raúl Montenegro, Professor da Universidade de Córdoba e Prêmio Nobel Alternativo de 2004, ativistas realizaram uma reunião na quinta-feira na sede da Fundação Heinrich Böll em Santiago.

Nesta frente voltaria a ser protagonistas organizações na Argentina e Brasil, dois países da região, com usinas de energia operacional nuclear, assim como Chile e Uruguai, onde o debate já está instalado. O lobby nuclear também tem sido dirigida para o México, disse Larrain, a uma pergunta da IPS sobre o alcance do movimento que busca rearticular. Desta forma, Larraín e Montenegro participou na sexta-feira na Conferência Internacional "Energia Nuclear: Presente e Futuro" realizado na cidade do norte chileno de Antofagasta, no contexto da Exponor, uma grande feira de mineração da indústria.

O presidente da Confederação dos Empregadores da Indústria e Comércio (CPC) do Chile, Rafael Guilisasti, exortou o governo e os candidatos a presidente em 14 deste mês para definir o mais rapidamente possível o uso da energia nuclear no Chile, porque caso contrário, o país não alcançar o desenvolvimento em 2020, disse ele. Os candidatos presidenciais líder nas pesquisas até agora têm sido misturadas em seus pontos de vista. Enquanto o candidato da oposição de direita, ex-senador e empresário bilionário Sebastián Piñera, reconheceu que estudado o assunto, o candidato da coalizão governista de partes para a Democracia, no poder desde 1990, o ex-presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle democrata, mostrou uma preferência para implementá-lo.

Desde o início do seu mandato março 2006 , a presidente Michelle Bachelet enfrentou pressões políticas e de negócios para incluir o núcleo-eletricidade matriz energética chilena, chocado, desde 2004, devido à menor importação de gás natural da Argentina e recentemente afectados pela alta dos preços internacionais do petróleo. Além da dependência energia, o aumento progressivo das emissões de gases de efeito estufa que causam o aquecimento global é um dos principais problemas deste país que aspira a ser desenvolvido nas próximas décadas.

Enquanto o negócio parece fontes de energia barata e segura no longo prazo ecologistas eficiência energética e energia renovável posit não convencionais (URE), que geram menor impacto sobre o meio ambiente e estimular as economias locais. Junto com dar um forte impulso para a URE, como a eólica, solar e geotérmica, o presidente decidiu contratar estudos de 100 milhões de pesos (185.000 dólares) em 2008 e 400 milhões de pesos (740.000 dólares) este ano para avaliar tecnicamente a opção nuclear, o que foi interpretado pelo movimento ambientalista como uma violação do acordo eleitoral firmado em 2005 com 23 organizações. Um dos pontos de acordo Chagual chamada estipulou que Bachelet não incluir a energia nuclear, que é considerado caro, arriscado e poluentes em troca de apoio de ambientalistas. Embora o presidente se defendeu dizendo que sua administração não tomar uma decisão, os Verdes decidiram romper o pacto em abril de 2008.

A ofensiva das empresas tem sido liderado pelas grandes empresas de mineração de energia operacional com fome no norte do Chile . "Grupos ambientalistas, apesar da legitimidade de suas posições, estão levando a um status quo em que você não pode fazer nada: eles se opõem à energia hidroelétrica e nuclear, o que significa que os projetos são aprovados apenas pequenas magnitude. Esses setores têm o direito de dar sua opinião, mas não de impor vetos ", disse o presidente do CPC, em entrevista ao jornal La Tercera.

"Aqueles que defendem a energia nuclear, enquanto nós deve expressar mais fortemente, uma vez que temos uma visão contraditória à do verde: o desenvolvimento sustentável em si pode ser combinada com o crescimento ", disse ele Guilisasti, sob a suposição de que a energia nuclear emite menos dióxido de carbono do que o petróleo ou o carvão, que é demitido por ambientalistas para medir todo o processo. Preocupado com o poder financeiro e influência da mídia de negócios, o Programa Chile Sustentável preparado 55 páginas do documento intitulado "Energia nuclear não tem futuro", detalhando os motivos da sua oposição a tal de energia. A publicação foi apoiada pelo alemão Heinrich Böll Foundation. De acordo com Larrain, os promotores da energia nuclear "estão aproveitando a desinformação aberto" que existe no Chile.

Na sua opinião, existem muitos mitos incentivados pela indústria que deve ser levado para baixo, como é mais limpo e mais barato do que a energia gerada por combustíveis fósseis, e é capaz de fornecer aos países independentes de energia. A energia nuclear dependente de um recurso não renovável, como o urânio, e requer grandes investimentos e subsídios estatais diretos e indiretos para operar, disse ele. Os altos custos de desmantelamento, que são entre 30 e 40 anos de vida, ea falta de locais de eliminação de resíduos radioactivos são outros problemas estruturais, disse ele. De acordo com Montenegro, também presidente da Fundação para Environmental Defense (Funam), o movimento anti-nuclear regional deve basear a sua estratégia em quatro áreas simultâneas:. mobilização, fortalecimento técnico, impacto de mídia e "judicialização" do conflito De sua perspectiva, Argentina, que tem dois reatores nucleares em operação, "Não é um exemplo para o Chile", desde que o programa de energia nuclear desenvolvido pelo seu país tem sido perigoso para a saúde dos trabalhadores e da população em geral, como acontece em outros países, disse ele. o desenvolvimento da energia nuclear poderia afetar seriamente a imagem internacional do Chile como exportador de alimentos e produtos vitivinícolas como estrelas, disse ele. também alertou para os riscos é o país sísmico, com uma geografia única, ladeada a oeste pelo oceano Pacífico ea leste pela imponente Cordilheira dos Andes.

"Se um acidente ocorre sete grau (o máximo que poderia acontecer), em qualquer parte do Chile, no norte, no centro ou sul, você tem que tomar que este acidente vai cobrir pelo menos metade do país ", terminando com todas as atividades produtivas, disse ele. A ameaça terrorista contra instalações nucleares é outro perigo crescente, advertiu Larrain e Montenegro, bem como qualquer uso político de recursos radioativo mesmo que a região é livre de armas nucleares e em 2003 todos os países reafirmaram o seu compromisso com o Tratado para a Proscrição das Armas Nucleares na América Latina e no Caribe (conhecido como o Tratado de Tlatelolco), em vigor desde 1969. Num seminário na quarta-feira em Santiago, ex-presidente chileno Ricardo Lagos (2000-2006) e atual enviado da ONU especial sobre Mudanças Climáticas, disse que a energia nuclear "é importante para estudo e também é conveniente para analisar como ele pode trabalhar e fazer backup estas plantas devem ter em caso de manutenção, e isso é algo que você tem que ver os especialistas. " Larrain do Chile, finalmente, lembrou que já existem duas usinas nucleares experimentais, onde tem havido vários acidentes, um dos quais matou de leucemia dois recrutas anterior que estavam em contato com material radioativo, em 1989, enquanto outros têm seqüelas. (FIN/2009)

FONTE: http://ipsnoticias.net/print.asp?idnews=92488

ENERGIA - AMÉRICA DO SUL: ativistas estão a favor de uma frente antinuclear
Por Daniela Estrada

SE O TEMPO VIRASSE?

2012-01-20T08:12:00.000-08:00

Uma questão delicada no nuclear é quese hoje, todos os países do mundo, desejassem suspender seus programasnucleares, descomissionar suas usinas, ainda assim, teríamos um bom tempo pelafrente até poder afirmar que estamos livres do nuclear.

Não estaria escondida nas entrelinhasde nossas motivações os valores maisatuais de nossa civilização?

“Depoisde dois meses, um zumbi pareceria mais saudável que eu. Por fim, jácompletamente esgotado, criei coragem porque minha tarefa ainda não terminara.Muitos códigos estariam sem dúvida ocultos no desastre precedente que destruíraa Atlântida. E, com base neles, eu talvez conseguisse encontrar mais pistassobre a catástrofe futura. Munido dessa evidência, poderia então convencer umnúmero suficiente de pessoas a tomar medidas para sua preservação. Quem sabenão houvesse alguma coisa a fazer para ajudar a salvar a humanidade? Fosse comofosse, achei que valia a pena tentar, embora meus sonhos continuassem povoadosde imagens horrendas. Várias vezes, acordei no meio da noite, julgando queterremotos estavam destruindo usinasnucleares e provocando holocaustosatômicos. Mas, em verdade, eu ignorava como alguém poderia evitar isso.Continuei, porém, a trabalhar e logo fui recompensado com indícios sobre aruína da Atlântida.” PÁGINA 62. LIVRO - OCataclismo Mundial em 2012 AUTOR- Patrick Geryl

“O dia que a Atlântida se afundou sob as águas, em 27 dejulho de 9792 a.C,Órion, Vênus e algumas poucas estrelas e planetas mais ocuparam algumas"posições codificadas". Os supremos sacerdotes que escaparam docataclismo levaram os conhecimentos com eles e os guardaram no labirinto (oCírculo de Ouro) no Egito. E ali precisamente se elaborou o plano mestre paraadvertir à humanidade sobre o próximo cataclismo. Esta história incrivelmenteassombrosa deve ser conhecida no mundo inteiro, porque no ano 2012 as estrelasestarão exatamente na mesma posição que no ano no qual a Atlântida se afundou.

Osiris

A história deOsiris (Órion) começa no ano 10.000 a.C. L'An-Nu, o supremo sacerdote de Aha-Men-Ptah,reuniu ao conselho. Tinha notícias alarmantes, pois com "cálculosmatemáticos das configurações estelares", estava em condições de calculara data do fim de seu mundo. Isto se apoiava nos acontecimentos do cataclismoanterior, ocorrido em 21 de fevereiro de 21.312 a.C, quando aAtlântida foi destruída em parte (a Terra girou 72 graus no zodíaco). Suamensagem foi extremamente dolorosa e dura: "Irmãos, estamos hoje reunidosaqui para falar dos aterradores acontecimentos que sofrerão nossos bisnetos.Sem duvidá-lo, devemos organizar um êxodo de nosso povo por volta de outrasregiões e isto representa um enorme esforço durante muito tempo". Pôdeouvir um murmúrio e logo uma onda de protestos, mas o alto prelado erainexorável: "Não me apóio nas sagradas escrituras, mas em combinaçõesmatemáticas que se podem compreender por qualquer que o escolha. Todo movimentodas estrelas e os planetas se produz em harmonia, seguindo as leis de Deus. Oque sabemos com segurança é que as 'combinações matemáticas celestiais' têminfluência sobre todos os organismos da Terra, por meio das configurações querepresentam. Isso, por uma parte. Segundo, os cálculos de meus predecessores edos cientistas de nossa 'Dupla casa da vida' de Septa-Rerep estabelecem que umacatástrofe de desconhecidas proporções nos aguarda. Durante a anterior, o Nortede nosso país se converteu em um enorme iceberg e destruíram-se outras partesdo mundo. Desta vez, nosso país inteiro desaparecerá. Recalculei o que nossoscientistas estimaram tantas vezes com antecedência, e o único que podemos dizeré que nosso país desaparecerá por completo sob as águas. Não ficará nada, e senão se toma nenhuma medida não haverá ninguém que possa contar a história denossa pátria, porque pertencerá ao reino dos mortos".

A maioria dosouvintes permanecia em silêncio, pois todos estavam impressionados pelo queacabavam de ouvir. Um dos membros mais idoso interpretou a comoção geral:"Não duvido do poder de suas palavras! É lógico que se aceitarmos estegrande cataclismo como algo que acontecerá com certeza, aqui devemos discutir oêxodo com calma. Mas isto significa a construção de centenas de milhares denavios, sem mencionar toda a comida que se necessita para milhões de pessoas.Requer-se a intervenção de várias gerações de preparativos".

L'An-Nu voltoua falar: "A lei celestial determina a harmonia dos céus e o movimentomatemático da Terra com o passar do tempo. Sobre a base disto, 'aqueles quesabem de números', poderão determinar a data exata e a lei causadora dacatástrofe. Produzir-se-á em 27 de julho de 9792 a.C, dentro de 208 anose será inevitável. Portanto, apressem-se, honoráveis membros do conselho, atomar medidas necessárias para que dentro de dois séculos todos possamabandonar estas terras e iniciar uma segunda pátria. Os primeiros sinais do quenos aguarda já são visíveis no horizonte, onde o Sol está mais avermelhado asua saída. Aqui concluo meu argumento, o Este terá cor vermelha, tão vermelhocomo nosso sangue, porque nosso império pertencerá aos mortos".

Isto produziuo efeito desejado. A partir desse dia, começaram a tomar medidas preventivasnecessárias para levar a cabo um êxodo sem enguiços.

Os anostranscorreram. Em 9842 a.C.nasceu o primeiro filho do rei Geb e da rainha Nut. Era um varão e sua mãe lhepôs o nome da constelação que dominava o céu meridional, quer dizer, Osiris ouÓrion. Destinava-se a converter-se no governante 589° de Aha-Men-Ptah.(Posteriormente, Aha-Men-Ptah foi chamada Atlântida, pelos filósofos gregos.)Em 9841 a.C.nasceu seu irmão Seth e um ano mais tarde, suas irmãs gêmeas Isis e Nepthys.Todos amavam às duas meninas, mas Seth se comportava como um pequeno tirano.Invejava o êxito de suas irmãs e estava extremamente zangado por não ser oherdeiro do trono. Isis gostava de rir e freqüentemente a via em companhia deOsiris. O rei Geb observou uma estreita relação entre os dois e decidiu que secasassem. Em presença de uma grande audiência, o matrimônio foi solenizado.Seth esteve ausente, dado que estava furioso quando se inteirou do casamento.Em um rapto de ira, partiu logo depois de ameaçar vingando-se e cometerfratricídio.

Da união entreIsis e Osiris nasceu Horus. Enquanto isso, Seth se dedicou a reunir um exércitocada vez maior. Muitos de seus rebeldes se irritaram ao ter que realizar asmedidas coercitivas que lhes infligiam para o cataclismo vindouro, recusando-sea participar das tarefas por algo no qual eles não acreditavam. Nesses temposdifíceis, Osiris se converteu no novo governante, aos trinta e dois anos deidade. Era 9805 a.C,e faltavam treze anos para a data do cataclismo. Osiris, imediatamente tomoumedidas para assegurar fidelidade dos outros estados do país. Formou umexército que não só teria que conquistar aos rebeldes, mas também proteger osportos e os depósitos de armazenagem. Milhares de botes se guardaram, logodepois de dar-se conta de que muitos deles se foram e agora serviam comomadeira para fazer fogo. Uma profunda reorganização teve lugar para que pudesseobter uma tranqüila evacuação daqueles que permanecessem leais.

O resto daterra era um caos causado por Seth. Houve uma incrível quantidade de material autilizar-se no êxodo que se tornou inútil, demoliu-se, se rompeu ou foiroubado. Seth exerceu uma ditadura criminal e provocou o terror, demonstrando-oquando enviou de retorno a dois embaixadores do palácio, decapitados, em seusataúdes. Sua mensagem era clara: "Não vou negociar".

Só ficavamtrês anos. Horus tinha 24 anos quando seu tio incorporou seu sétimo estado eordenou a imediata destruição de 4.000 "Mandjits". Estes navios aprova de afundamentos, deveriam assegurar a sobrevivência de 30.000 pessoasdessa província! Logo depois deste insensato aniquilamento houve um impasse poruns três anos. Um par de semanas antes do cataclismo, Seth intensificou seuataque vigorosamente. Na noite de 26 de julho invadiu a capital, por surpresa.Sem dúvida, todos estavam preocupados com o cataclismo vindouro que interferiacom as medidas que deviam adotar-se para a defesa.

O resultadofoi desastroso. Houve saques e assassinatos; só o palácio real não foi tomado.Seth discutiu com seus capitães a estratégia necessária, mas decidiu não atacarporque suas tropas estavam muito ébrias e neste estado não se achariam emcondições de conquistar as tropas de elite, que se encontravam sob o mando deHorus. A oposição também soube que Seth não tomou prisioneiros e que eles foramlutar com todo seu vigor por suas vidas. Então pensou em uma mutreta. Enviou ummensageiro ao palácio para oferecer uma rendição honorável, com a condição deque Osiris em pessoa viesse assiná-la. Apesar das advertências de Geb, Nut eIsis, o rei decidiu ir. Deixou a defesa em mãos de seu filho Horus.Escoltaram-no seis homens e um oficial. Osiris conduziu até o lugar doencontro, passando pelas ruínas em chamas de sua capital. Antes de que pudessemreagir, as lanças penetraram os corações e as cabeças de suas escoltas e oshomens foram brutalmente assassinados. O rei logo que fora ferido e conduzido auma habitação onde Seth, com seus oficiais comandantes, aguardavam-no comimpaciência. Convencido de seu triunfo, Seth olhou a seu irmão com arrogância,em tanto que este só o observava com profunda tristeza. Então, uma irairracional o invadiu. Tomou a espada de um de seus capitães e a cravou no corpode seu irmão; nem um som se ouviu dos lábios de Osiris. Logo, ordenou a seuscapitães que fizessem o próprio. Osiris morreu sem emitir um só som. Seth olhoua seu redor, notou que ali havia uma pele de touro e arrojou o corpo aindamorno sobre ela, atando as duas partes que a constituíam. Depois, ordenou aseus capitães que lançassem o "pacote" ao mar. Os peixes carnívoros eos caranguejos dariam um festim com ele.

No palácio, Nepthys, que tinha o domde vidência, vislumbrou os trágicos acontecimentos. Logo depois de comunicar aoHorus, este decidiu lançar um contra-ataque. Em muito pouco tempo reuniu doismil homens, explicou-lhes o ocorrido e lhes informou o que se esperava deles.Com seus corações cheios de irritação, começaram o ataque, matandoinstantaneamente a cada rebelde que encontraram em sua passagem. Logo atracaramao lugar onde assassinaram o pai de Horus. Eram espectadores de uma cenaapocalíptica: estava cheio de corpos aos quais lhes deram morte de uma maneirabestial, mas Osiris não estava ali. Horus continuou com a retomada e logorecebeu reforços dos habitantes e das outras brigadas. Justo antes doentardecer, a capital foi liberada, mas completamente destruída!

No momento em que o Sol devia elevar-se sobre o horizonte,não aconteceu nada.

Era 27 dejulho de 9792 a.C.e esse seria o último dia da Atlântida. Apareceu um ocaso irreal, sem sol nemcéu; uma bruma avermelhada, sufocante, de difusa claridade por causa de suaespessura, estendeu-se como um manto parecendo que não só absorveu todos ossons mas também a luz do Sol. A respiração se fez difícil devido ao profundoaroma de morte que dominava a atmosfera. Em todo o continente, a gentecompreendeu que o inevitável estava por desencadear-se. O instinto desobrevivência afligiu a todos com um intenso temor do drama que estava por vir.Não há palavras para expressar o pânico que se desatou. Nos anais estáregistrado em detalhe e pode compreender o pandemônio descrito, ao pensar notemível panorama que as pessoas enfrentaram. A manhã transcorreu sem queninguém estivesse em condições de precisar a hora, porque o Sol permaneceuinvisível detrás da sufocante névoa, que se tornou cor vermelha sangue.

Horuscompreendeu que este era o fim de seu país. Também se deu conta de que se adesesperança de seu povo era assim enorme, muito pior resultaria com osrebeldes. Então, decidiu aproveitar esta situação e atirar um golpe definitivoàs tropas de seu tio. Brevemente, explicou isto a seus comandantes, que seentusiasmaram muito com a idéia. Prometeu a quão soldados iriam a tempo comsuas famílias. O asfixiante silêncio da bruma enlouquecia às tropas e, devidoao aroma insuportável e a este avermelhado fenômeno, quase perderam a razão.Como conseqüência, produziu-se um violento encontro com o inimigo, algo quepareceu quase um sonho, pois a imprecisa bruma ainda impedia uma clara visão.

Então, a fúriacelestial se fez conhecer em sua onipresença; suaves terremotos puseram fim àbatalha. Ninguém pôde ganhar porque todos pereceram. Muitos foram jogados nochão com seus corpos trementes por causa das sinistras oscilações. Isto seprolongou com igual intensidade, enquanto a bruma impenetrável pareciaesclarecer-se.

No palácio,Geb assumiu o mando novamente. O monarca anterior não tinha outra alternativa,pois seu filho estava morto e Horus ainda não fizera seu juramento. Apoiando-senas leis reais, decidiu iniciar imediatamente o êxodo geral. Deveriam abandonartudo, sem nenhuma esperança de recuperá-lo. Primeiro enviou a ordem ao portopara poder começar com as ações e medidas planejadas e evitar, quanto possível,o pânico. Os soldados reais estavam todos ali para facilitar a partida do povoque estava a ponto de fugir.

No porto realhavia milhares de "Mandjits", cuja característica principal era quenão podiam afundar-se. Estavam rigorosamente protegidos e a bordo tinhamequipes completas de sobrevivência, como por exemplo, garrafas de água, tortasde cevada, cereais, etc. Praticara-se a evacuação fazia tempo e esta funcionarasem enguiços. Em um breve lapso, centenas de milhares de pessoas embarcaram.Por sua vez, começou a evacuação da família real e dos supremos sacerdotes.Todos se dirigiram aos botes que já foram designados com antecedência. Paraestas pessoas, medidas que se tomaram fazia anos, agora estavam rendendo seusfrutos. O supremo sacerdote, com calma, repartiu suas ordens, as quais foramacatadas ao pé da letra. Um grande contingente de seguidores puseram ostesouros a salvo; ninguém tinha a menor idéia do alcance da catástrofe, emboratodos imaginavam o pior.

A cento esessenta quilômetros, os antigos vulcões que tinham mais de mil anos deantigüidade se reativaram. Com um enorme poder lançaram rochas, terra e pó aoar, e a bruma voltou a tornar-se espessa. Uma chuva de pedras menores e pedaçosde toda índole caíram sobre a capital e o porto; como conseqüência disso muitaspessoas foram feridas ou morreram. No meio do pânico que sobreveio, perderam oautocontrole e começaram uma verdadeira corrida para o porto. Todos lançaram oque levavam consigo, para poder escapar mais rápido. Qualquer indício depensamento humano foi substituído por um puro instinto animal de sobrevivência.Os soldados foram atropelados por esta correria de pessoas. A turfa saltou aosnavios de papiro que recobertos com resina e betume para impermeabilizá-los efazê-los indestrutíveis. O terror causado pelos horríveis e inimagináveisacontecimentos fez que as pessoas esquecessem toda noção de segurança. Em lugarde subir a bordo em um número não maior a dez por navio, lutavam por subir nosprimeiros Mandjits a seu alcance. Centenas de navios afundaram junto com seuspassageiros nem bem zarparam, ou inclusive antes de fazê-lo. Milhares dedesafortunados morreram no porto, o qual já não substituiria por muito tempomais.

De longepodia-se ouvir os vulcões outra vez, que lançavam lava ao ar. O resto daaterrorizada população que permaneceu em terra, pereceu em uma corrente defogo. Centenas de milhares de litros de um infernal fogo líqüido, acharam seucaminho nos povos e nas cidades, destruindo e cobrindo tudo a sua passagem.

Em meio desteterrível curso dos acontecimentos, Nepthys e Isis procuravam o corpo de Osiris.Nepthys conduziu sua irmã através da bruma da invisibilidade. Dos soldados queos acompanhavam só ficaram três. Dado que a "vidente" tinha grandesdificuldades para concentrar-se no lugar exato onde se encontrava o corpoenvolto no couro do touro, a busca se fazia muito difícil. O pânico onipresentee os milhares de cadáveres complicavam sua tarefa. Ao que parece, eram osúnicos que ainda permaneciam vivos neste imenso cemitério, onde as aves, outrosanimais e as pessoas morreram. Valia a pena continuar procurando, se de todomodo morreriam?

Isso eraexatamente o que perguntava Seth. Logo depois dos primeiros tremores, a parteprincipal de suas brigadas partiu; os que riram incrédulos ante o profetizadofinal de seu mundo, apressavam-se a escapar de sua desobediência às leis deDeus, embora para muitos já era muito tarde. Seth se deu conta de que estarebelião contra as leis celestiais havia, inclusive, acelerado o processoinevitável. Ficou sozinho, estupefato e sem compreender o que fora de sua honrae seu reino perdidos.

Horus deu aoshomens restantes a liberdade de partir em ordem e decidiu ficar atrás eprocurar seu tio, para matá-lo em vingança por seu pai. Agora havia dois homensno bosque, cujas cabeças estavam abarrotadas com os trágicos acontecimentos,sabendo ambos que um deveria matar ao outro ou não sobreviver.

Uma vez mais,a fúria celestial se desatou. O tumulto no porto agora estava em seu pontomáximo. Centenas de milhares se empurravam na densa névoa para poder abordaralguma nave. Não tinha soldado que pudesse cumprir com seu dever nesta massa degente que se atropelava à caminho da morte. As primeiras filas simplesmenteforam jogadas na água. Nesse momento, quão rebeldes ainda ficavam chegaram aoporto. Com uma desumana violência abriram passagem para os botes. Tudo o que seinterpunha em seu caminho era lançado na água ou assassinado, logo depois doqual, os soldados formaram redemoinhos frente aos navios. Mas por causa de seumedo, cometeram os mesmos enganos que aqueles que os precederam, pois sobrecarregaramos botes com muitos homens. Em questão de segundos afundaram e os afogados seuniam às pilhas de corpos flutuantes. Outros se dirigiram ao porto real onde selevava a cabo o êxodo com toda calma, mas com grande apuro. Os rebeldesprovocaram um grande derramamento de sangue e enfiaram-de de volta ao mar emnavios furtados. Felizmente, o supremo sacerdote e sua família, junto comoutras naves que também transportavam sacerdotes, já tinham partido. Devido àdensa névoa, não lhes era possível ver ou ouvir nada a respeito deste criminalepisódio no último dia de seu reinado.

Enquanto isso,os comandantes se aproximavam uns aos outros sem que se dessem conta. A névoaos fazia invisíveis e inaudíveis entre si. Seth olhou a seu redor quando umarajada de vento rasgou a névoa; então viu Horus, que estava meditando a unsvinte metros de distância. Cheio de ódio e sofrimento, com o desejo de matar ofilho de seu irmão, deu um passo adiante. Outra vez a Terra tremia e seexpandia uma temerária sinfonia, cuja fantasmagórica imagem era pesada esinistra. A lava voltava a correr, continuando seu destrutivo trabalho. Asárvores se quebravam como se só fossem pequenos ramos e logo ardiam em chamas. O fogo rugientematava tudo o que encontrava em sua passagem, tanto vegetal como animal. Nadapodia escapar a isso. Um desagradável aroma acompanhava todo esse panorama.Seth, quem nesse momento se encontrava só a três passos de seu sobrinho, caiupresa do medo; um pânico irracional se apoderou dele e atacou sem pensar. Seu gritose perdeu no ruído ensurdecedor do bosque envolto em chamas, quando sua espadaroçou o ombro de Horus; com outro golpe pegou à cara de seu sobrinho. Horusestreitou suas mãos frente a seu rosto e logo estas começaram a sangrar. Sethestava seguro de sua vitória e escapou, tratando de fugir da corrente de lavaque se aproximava. Embora Horus ainda estivesse vivo, com segurança morrerianessa corrente de fogo fantasmagórico. Umas enormes nuvens ardentes provinhamda lava, a qual serpenteava emitindo monstruosos assobios. Cada vez seaproximava mais ao filho de Osiris quem, só e muito ferido, ficara a mercê doscéus. Perdera seu olho direito e o outro estava cheio de sangue, tinha umjoelho destroçado e um ombro quebrado, mas ainda estava vivo, embora não podiaver nem mover-se. Sabia que o inferno se abatia sobre ele e tinha a esperançade que Isis e o resto de sua família pudessem escapar a tempo. O arroiofervendo chegou às árvores próximas e os destruiu em apenas uns segundos. Umprofundo suspiro escapou de seus pulmões e sentiu o intenso calor que breve oqueimaria até convertê-lo em cinzas. Então se produziu o milagre. Horus jazia sobre umafloramento de granito, dado que a lava não poderia passar por ali; mas bem sópoderia rodeá-lo, deixando-o a salvo por algum tempo.

Na costa, porfim Nepthys teve êxito. Divisou uma pequena baía com uma enorme figueira. Ali,em um ramo que se encontrava sobre a água estaria pendurado o couro queguardava o corpo de Osiris. Comprovou que isto era certo. Isis suspirou comalívio, pois ao final, sua demora em abandonar esta terra tivera suarecompensa. As duas irmãs, com cuidado tomaram o couro e os soldados ocolocaram em um dos pequenos Mandjits que havia por ali abandonados. Ao cabo deum curto intercâmbio de idéias, a rainha ordenou a sua irmã que se unisse a suafamília junto com os soldados. Isis foi sozinha em busca de seu filho, que erao herdeiro legal do reino que agora se perdera e chegou ao palácio real ondeGeb e Nut se dispunham a partir. Estiveram aguardando as notícias de seu filhoe neto, desesperadamente. Confrontados com a resoluta decisão de Isis deprocurar a seu filho, Geb deu suas últimas ordens. Sem mais demora, Nut e osrestantes chefes deviam ir-se, sendo seu lugar do destino, ali onde terminava oparque e começava o canal. Duas fortes galeras que eram suficientementeresistentes para navegar pelos mares mais bravios os aguardavam. Um novo paísnecessitaria uma nova mãe, senhora de um novo céu, a qual, em ausência deOsiris e Horus, devia ensinar aos sobreviventes como viver em sua segundapátria. Seu nome seria Ath-Ka-Ptah, cujo significado literal era "SegundaAlma de Deus", o qual logo seria trocado foneticamente pelos gregos peloAe-Guy-Ptos (ou Egito, em castelhano).

Nut, a quemnão lhe gostara de ter que deixar a seu amado, foi arrastada pelosincontroláveis elementos. Uma enorme explosão no centro da capital sacudiu aossobreviventes, impelindo-os para o caos. Geb, que decidira acompanhar a suafilha, apoderou-se de vários cavalos para poder movê-lo mais rápido possível.Assim que viu todo esse dano e caos, duvidava de que Horus ainda estivesse comvida. Mas Isis não queria ouvir falar de abandonar a busca. Com confiançainspirou-se a continuar, embora não era uma tarefa fácil em meio da névoa. Derepente e de um nada, começou a clarear e pela primeira vez houve luz esse dia.A atividade vulcânica na distância, tendo lançado milhares de toneladas delava, deteve-se e um silêncio sobrenatural os rodeou. Isto teria que ajudá-losa encontrar ao Horus! Mas onde buscá-lo? Isis estendeu seus braços para o céu erezou: "Oh, Ptah-Hotep, rei dos céus, abre suas eclusas e detêm o fogo;salva ao filho de seu filho! Ordena que este dia do grande cataclismo não seconverta no dia do grande luto. Oh, Ptah-Hotep, rei da terra, ordena que ogrande arroio abra todas as suas reservas!"

Seis mil anosdepois, esta prece está cinzelada em todas as tumbas do vale dos reis de Luxor,e também em Dendera. Enos anais do livro The Four Times [As quatro vezes] lê-se:"A prece de Isis foi respondida e uma chuva avermelhada se pulverizousobre a terra, como se o sangue dos mortos se esparramasse sobre a terrarasgada". Ao cabo de algumas horas, a lava se esfriou e para Isis e Gebera difícil subir por ela. A rainha, desesperada pela tristeza, não sabia quecaminho escolher nesta desolada paisagem. Como seu pai, estava completamentemolhada e exausta, e logo que podia mover-se por entre as rochas endurecidas.Então, Isis viu o corpo que estava procurando... e parecia mover-se! Lágrimasde alegria brotaram de seus olhos. Horus pensou que estava alucinando, pois nãopodia ser que sua mãe estivesse tão perto. Mas uma mão o tocou e uma vozamorosa lhe falou: "Já não tenhas medo meu filho, Deus me mostrou ocaminho para chegar a ti e te salvar".

Isis, em suamão, juntou um pouco de água que brotava da rocha e lavou o sangue do olho queHorus não se machucou, então ele pôde ver sua mãe e também chorou de alegria.Tratou de parar, mas cairia pesadamente se seu avô não o sustentasse, comoresultado de seu joelho destroçado. Com a ajuda de Isis, tomaram pelos ombros emuito devagar o levaram para os cavalos que aguardavam pacientemente. Ali, Gebfalou com uma voz que não admitia réplica alguma: "Isis, deve irimediatamente, Osiris escondeu um Mandjit sob um teto no Lago Sagrado.Apressem-se os dois para chegar ali e vão o mais rápido possível ao mar aberto.Há só um par de remos a bordo e lhes resultará fácil partir. Eu souvirtualmente um peso morto para ir com vocês; além disso, ainda devo arrumaralguns assuntos no palácio. Não pensem em mim, é uma ordem! Só pensa em seufilho. Agora, vão".

"Mas,pai!"

"Vão-se,é uma ordem!"

Era impossívelopor-se a sua decisão e Isis se foi, com seu outro cavalo atrás dela. Durante atravessia falou com seu filho de maneira alentadora. Ela sabia que o sofrimentodevia ser insuportável e tratava de lhe fazer esquecer a dor por um momento.Chegaram ao navio sem nenhuma dificuldade. Isis se sentou no lugar dos remos ecomeçou a remar com vigor para o estreito, onde provavelmente poderia trocarpor um navio maior e Horus poderia ser cuidado por outros sobreviventes. Logodepois de ter acontecido o canal grande e o pequeno, produziu-se o primeirochoque sísmico verdadeiro. A terra foi jogada para os céus, enquanto umaintensa luz cintilante atravessou o céu antes de desaparecer nas águas, emdantescas chamas saltitantes. Horus não se deu conta de nenhuma destasconvulsões da terra, pois estava inconsciente.

Durante essedia —dia que aparentemente nunca chegava a seu fim (27 de julho)—, o destino deAha-Men-Ptah ficou selado. No extremo meridional do continente que se afundava,flutuavam os Mandjits considerados como impossíveis de afundar-se e agorachegara o momento de provar sua reputação. No Ocidente, o céu ainda brilhavacom uma cor púrpura, por causa dos acontecimentos produzidos pelo cataclismo.Mas na verdade era o Oeste? Avistava-se uma tormenta, entretanto, ondas devários metros de altura estouravam contra os Mandjits. A água entrava pelosocos das embarcações fazendo difícil que estas se mantiveram direitas. Logodepois de um período relativamente tranqüilo, a violência voltou a desatar-se.Desta vez foi um ciclone e alguns dos navios de papiro fizeram-se migalhas.Nestas enormes massas de água, os capitães sobreviventes dos navios trataram delutar contra o terror da natureza. Ainda não tinham ultrapassado o limite doimpossível. No céu púrpura que agora estava tranqüilo, de repente viram sair oSol com movimentos abruptos e observaram-no com angústia. Aferraram-se aoscorrimões dos navios para certificar-se de que ainda estavam a bordo. Unsminutos mais tarde, o Sol voltou a desaparecer e sobreveio a noite. Para seuassombro, as estrelas também adotaram esse ritmo rápido; logo a Lua apareceu ese moveu com tal velocidade pelo céu que parecia que se chocaria com a frota. Anoite inteira sobreveio em menos de uma hora. Ninguém sabia o que estavaacontecendo, ninguém podia dizer se este dia seria seguido por outro ou não.

O horizonte se manteve cor carmim, com uma claridadesobrenatural, fantasmagórica e enigmática. Todos pensavam que seu finalchegara, como assim também chegara o fim do mundo, por obra de titânicosterremotos. Tudo se fora, exceto a bruma.

No horizonte acalma reinava outra vez. Um jorro de pedras incandescentes foi lançado nalonjura e o mar turbulento se acendeu. Enquanto caía uma chuva de fogo, ossobreviventes se deram conta de que presenciaram as últimas convulsões deAha-Men-Ptah. Para muitas pessoas era muito duro de acreditar, pois porgerações e gerações sua terra fora o centro do mundo e agora caía em pedaços,mesclando-se com as águas que se elevavam, abandonando-os. Os que tinham boavista puderam ver através de uma névoa púrpura que as últimas montanhasdesapareceram sob as águas. Nada ficara! Nada!

Esteafundamento elevou o nível das águas. Uma onda gigantesca, de doze metros dealtura e vários quilômetros de largura se aproximou envolvente para eles,destruindo tudo por onde passava. Centenas de pessoas foram jogadas no mar mas,felizmente, muitos se ataram aos mastros, com as cordas que penduravam dasvelas. Isis e Horus ataram-se sujeitos em seu navio perdido, igual a Nepthys,Nut e seus companheiros. E Seth também! Ele planejou para escapar e agoraprocurava os "Filhos da Rebelião".

Enquanto isso,Horus começou a desenhar estratégias tratando de esquecer sua insuportável dor.Não se salvaria permanecendo em seu navio; a fim de sobreviver, devia escolherum lugar do destino onde pudesse desembarcar sem perigo. Perguntava-se comopoderia acontecer tudo isto. Do "Mestre das Combinações MatemáticasCelestiais" tinha aprendido que a Terra era uma esfera, igual à Lua e oSol. A observação, seguida por minuciosos cálculos de figuras geométricasformadas pelos planetas e os corpos celestiais, revelaram uma única leiuniversal, a qual conduziu a este grande cataclismo. Mas a Terra continuariaexistindo, embora destruída em sua maior parte pelos acontecimentos. Isto eraalgo esperançoso.

De repente,Horus se deu conta de que os Mandjits não se manteriam a flutuação. Foramtratados com betume e este já estava derretendo por causa do calor. Logocomeçariam a ter infiltrações e desapareceriam nas profundidades. Depois destedescobrimento, voltou a dormir e encher-se de sonhos. Perguntava-se por que ossacerdotes apontavam à falta de crença como a causa principal do cataclismo.Acaso seu Criador não sentia nenhuma piedade por eles? Ele teria que começartudo de novo para poder compreendê-lo. Um grito de sua mãe o devolveu àrealidade. Abriu o olho que restara, que por certo tinha severas feridas, eatravés da bruma perguntou: "Há algum problema com os Mandjits, mãe?"

"Não, é odia, o qual aparentemente está começando pelo lado correto".

"Pelolado correto? Isso é impossível! Isso seria possível só se estivéssemos nadireção equivocada".

"Porcerto que é o Este, Horus, porque há terra visível no Oeste".

A novaadivinhação deixou Horus perplexo; já era hora de encontrar uma solução paratodos estes acontecimentos apocalípticos. Um clamor angustiante provinha detodos os navios quando viram este inexplicável movimento do Sol. Todos estavamaterrorizados. Mas o dia transcorreu com o Sol do lado equivocado, sem que nadaacontecesse e a paz foi restituída. Isis mudou a roupa e foi reconhecida porseu povo. Quando estiveram perto, ela falou com voz estentórea: "Falo- comtodos, se estiverem dispostos a viver em paz com Deus, quem os criou a suaimagem, então uma segunda pátria os aguarda: Ath-Ka-Ptah. Ali, os raios de umsegundo Sol se encarregarão de nossa ressurreição".

Em outronavio, Nepthys pensava. Na proa se encontrava o corpo de seu querido irmão,envolto a salvo no couro do touro. De repente ela "viu" uma pessoamorta! Algo que não tinha como explicar...

Então seencheu de regozijo; compreendeu que um milagre se produziu. Frente a ela,Osiris apareceu no céu estrelado. Ele, que tinha nascido como um Deus eassociado com esta constelação, renascia no céu! Seu Pai, para lhes fazer saberde sua onipresença em toda circunstância, deu vida outra vez a seu Filho!

Nepthys nãosabia por que, mas de repente se sentiu cheia de confiança em si mesmo.

Aqui ahistória dos mortos da Atlântida chega a seu fim. Todos os fatos estariamentretecidos mais adiante na religião egípcia.”

PÁGINA 51. LIVRO - A profecia de Órion

Rússia descarta mais reduções de seu arsenal nuclear

2012-01-18T05:46:00.000-08:00

A justificativa é garantir a segurança do país no atual momento histórico

Moscou - A Rússia considera que, por seus fatores desestabilizadores, o atual momento histórico não permite mais reduções de seu arsenal nuclear, anunciou nesta terça-feira o Ministério da Defesa russo.

'Ao se manterem os fatores de instabilidade, em um futuro previsível a Rússia manterá seu potencial nuclear em quantidade e qualidade suficientes para garantir sua segurança', afirmou o responsável da Segurança Nuclear da pasta, Yuri Sich, citado pela agência 'Interfax'.

A Rússia promoverá 'reduções de maior alcance e limitações da potência nuclear' apenas após avaliar 'todos os fatores que influem na segurança estratégica e afetam os interesses da segurança nacional' do país, apontou o oficial russo.

'A Rússia segue a favor do processo de desarmamento nuclear no mundo com o objetivo final da destruição total do armamento nuclear, mas cumprindo o princípio da mesma segurança para todos', detalhou Sich.

Segundo a doutrina militar aprovada há dois anos pelo presidente russo, Dmitri Medvedev, a Rússia se reserva ao direito de um ataque nuclear em caso de agressão exterior com armas atômicas ou convencionais.

Entre os principais perigos militares exteriores identificados pela doutrina russa estão a ampliação da Otan em direção às fronteiras da Federação Russa e o escudo antimísseis dos Estados Unidos, um assunto que continua opondo os dois países.

FONTE: http://exame.abril.com.br/economia/politica/noticias/russia-descarta-mais-reducoes-de-seu-arsenal-nuclear

O grande destruidor da vida marinha – O SUBMARINO NUCLEAR

2012-01-18T05:34:00.000-08:00

Os ambientalistas andam de “orelhas em pé” quanto a problemática ecológica causada pelo tráfego naval. Os dados apontam para 90% das mercadorias entre países serem transportadas por navios em aproximadamente 100 mil unidades que singram o mar anualmente, sem contar os navios de guerra.

Cada navio de carga emite ruídos na faixa de 150 a 195 decibéis, causando transtornos na vida marinha, haja vista, a maioria dos habitantes dependerem deste sentido para viver. Se não bastasse o transtorno de milhares de navios, tem-se o grande vilão destruidor da vida marinha – O SUBMARINO NUCLEAR.

O trafégo dos submarinos nucleares matam todos os animais que estão na sua proximidade, em proporções semelhantes a pesca por explosões com dinamites. Os ruídos das turbinas são milhares de vezes mais potentes que dos navios comuns.

As baleias parecem ser as maiores vítimas do grande vilão, apresentando GRANDE NUMERO DE ÓBITOS, não só por causa do ruído infernal que lhes causam hemorragias nos ouvidos e olhos, mas também por causa dos testes com sonares (aproximadamente 235 decibéis) que causam também grande devastação marinha.

FONTE: http://ecologia.jar.io/ativistas/submarinos-nuclear-e-a-destruicao-marinha/

Cronologia dos Fatos – A Máquina de Radioterapia

2012-01-17T20:11:00.000-08:00

OIGR foi fundado em 1972, tendo no início três proprietários, dos quais doismédicos, a Dra Isis Dourado Monteiro e o Dr. Carlos de Figuereido Bezerril, eum físico nuclear, o doutor Flamarion Barbosa Goulart. Em 1974, o Institutoadquiriu uma bomba de césio-137 modelo CESAPAM F_3000, da marca Generalyproduzida na Itália. (ASSOCIAÇÃO DASVÍTIMAS DO CÉSIO-137, 1993)

Aclínica passa a ser registrada pela CNEN por ser usuária de material radioativo.Pouco tempo depois, o Instituto adquiriu mais um aparelho de radioterapiacontendo uma bomba de cobalto-60, material que também é radioativo. Em 1985, aDra Isis se retira da sociedade, sendo admitidos como sócios proprietários aDra Criseide Castro Dourado e o Dr.Orlando Alves Teixeira. Em 1986, o terreno do IGR estava em Litígio Judicial,isto porque o dono do terreno e os donos do Instituto não entraram num acordopara renovação do contrato de locação. (ASSOCIAÇÃO DAS VÍTIMAS DO CÉSIO-137,1993)

SegundoGeraldo Bibiano, então presidente do Conselho Central de Goiânia da SociedadeSão Vicente de Paulo, então legítima proprietária do terreno, o primeirocontrato de locação com o IGR, feito em 1971, estabelecia dez anos de locação“de graça”. Em 1981, época da renovação do contrato, o IGR pediu a prorrogaçãodo benefício por mais dez anos, obtendouma desaprovação dos donos do terreno e, consequentemente, a não renovação docontrato. Surgiu então, uma ação de despejo contra o instituto e enquanto o processotramitava na justiça, em junho de 1984 o terreno foi vendido ao Instituto dePrevidência e Assistência Social de Goiás (IPASGO). (O POPULAR, 6 out. 1987, p.6)

Apartir daquele momento, o IPASGO se tornava responsável pelo terreno e pelaação judicial contra o Instituto. Ao longo dos anos, o IPASGO ganhou a açãojudicial, porém, antes de tudo acontecer, os proprietários mudaram a clínicapara um novo imóvel, localizada no setorAeroporto, levando apenas a bomba de cobalto-60 e abandonando a bomba de césiono prédio antigo. Sem comunicar à CNEN e nem ao próprio IPASGO, ou a qualqueroutro órgão competente, os proprietários desativaram a bomba de césio, deixandoo artefato no imóvel, que ficou abandonado por dois anos. (ASSOCIAÇÃO DASVÍTIMAS DO CÉSIO-137, 1993; CANDOTTI, 1988, p. 3)

Porestar em Litígio Judicial, era proibida a retirada de qualquer material dedentro do terreno pelo IGR, fato que, segundo o secretário geral do Ministérioda Saúde, Ronei Edmar Ribeiro, não justifica o abandono do artefato, istoporque, esse equipamento necessitava decuidados especiais por ser tratar de material radioativo. Ribeiro destacouainda que a Vigilância Sanitária não foi informada do abandono da peça, eafirmou que teria tomado medidas enérgicas “independentemente de qualquer açãojudicial ou inquérito administrativo” (O POPULAR, 6 out. 1987, p. 7)

Pelofato de o imóvel já estar em péssimo estado de conservação, o IPASGO contratoupedreiros para a retirada de portas, janelas, telhas e diversos materiais deconstrução, que foram levados para a sede do órgão. Com isso, as antigasinstalações da clínica ficaram sem nenhuma proteção. Tal fato foi confirmado norelato de uma das pessoas que teve participação fundamental no incidente,Wagner Motta Pereira. Ele declarou que o prédio estava “[...] em estado dedemolição, sem janela nem nada. A peça já estava quase saindo pro lado de fora[....]. Qualquer pessoa que passasse na rua dava pra ver essa peça”. A Figura15 retrata a situação do Instituto na época do acidente. (ASSOCIAÇÃO DASVÍTIMAS DO CÉSIO-137, 1993; WOJTOWICZ, 1990)

Chamado a construção e mobilização da Assembléia dos Povos na Rio+20

2012-01-17T12:37:00.000-08:00

Chamamos as organizações, redes e movimentos em luta por Justiça Ambiental, contra o esverdeamento do capitalismo e a mercantilzação da vida e em defesa dos bens comuns, para somarem-se a esta convocatória e ao processo de construção e mobilização da Assembléia dos Povos, na Cúpula dos Povos durante a Rio+20, entre os dias 15 a 23 de junho de 2012, no Rio de Janeiro

Uma Assembleia dos Povos povos atingidos, oprimidos e cientes das causas estruturais das crises sitemicas e suas insjusticas sociais e ambientais; dos povos afetados, indignados, questionadores e resitentes as novas formas de reproducao, militarização e esverdeamento do capitalismo; dos povos que se mobilizam e transformam, resguardam os saberes tradicionais, criam e recriam solucoes reais e alternativas nao capitalistas, defendem os bens comuns e revindicam os Direitos de la Mae Terra.

Para adesão a esta convocatória, envie um correio eletrônico com nome da organização e país até o dia 21/01/2012 para: movilizacion.rio20@gmail.com

Aliança dos Povos do Sul Credores da Dívida Ecológica – Amigos da Terra América Latina e do Caribe – Convergência de Movimentos dos Povos das Américas – Coordenadora Andina de Organizações Indígenas – Grassroots Global Justice – Grito Continental dos Excluídos – Jubileu Sul/Américas – Marcha Mundial das Mulheres – Movimento Mundial pelos Bosques – Oilwatch – Via Campesina

Llamado a construcción y movilización de la Asamblea de los Pueblos en la Rio+20
Llamamos a las organizaciones, redes y movimientos en lucha por Justicia Ambiental, contra el reverdecimiento del capitalismo y la mercantilización de la vida y en defensa de los bienes comunes, a sumáriense a esta convocatoria y al proceso de construcción y movilización de la Asamblea de los Pueblos, en la Cúpula de Los Pueblos durante la Rio+20, entre los días 15 y 23 de Junio de 2012 en Rio de Janeiro.

Una Asamblea de los Pueblos atingidos, oprimidos y conscientes de las causas estructurales de las crisis sistémicas y sus injusticias sociales y ambientales; de los pueblos afectados, indignados, cuestionadores y resistentes a las nuevas formas de reproducción, militarización y reverdecimiento del capitalismo; de los pueblos que se movilizan y trasforman, resguardan los saberes tradicionales, crean y recrean soluciones reales y alternativas no capitalistas, defienden los bienes comunes y revindican los Derechos de la Madre Tierra.

Para adherir a esta convocatoria, envíe un correo electrónico con nombre de la organización y país hasta el 21/01/2012 para: movilizacion.rio20@gmail.com

Alianza de Pueblos del Sur Acreedores de la Deuda Ecológica – Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe
– Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas – Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas – Grassroots Global Justice – Grito Continental de los Excluid@s – Jubileo Sur/Américas – Marcha Mundial de las Mujeres – Movimiento Mundial por los Bosques – Oilwatch – Via Campesina

Call for building and mobilizing for Peoples Assembly at Rio+20
We call organizations, Networks and movements in the struggle for Environmental Justice, against the greening of capitalism and mercantilization of life and in defence of common goods, to join this call and the process of building and mobilizing for the Peoples Assembly at Peoples Summit Turing Rio+20, between 15 and 23 June 2012 in Rio de Janeiro.

An assembly of peoples affected, oppressed and aware of the structural causes of systemic crisis and related social and environmental injustices; of peoples affected, indignant, critical and resistant to the new forms of reproduction, militarization and greening of capitalism; of peoples that mobilize and transform, protect traditional knowledge, create and recreate real solutions and no capitalist alternatives, defend the common goods and claim for the Right of Mother Earth.

To join this call, send an email with the name of the organization and country until 21/01/2012 to: movilizacion.rio20@gmail.com

Continental Cry of the Excluded, Convergence of Movements of the Peoples of the Americas, Coordinator of Andean Indigenous Organizations,
Friends of the Earth Latin America and the Caribbean, Grassroots Global Justice, Jubilee South/Americas, Oilwatch, Southern People's Ecological Debt Creditors Alliance,
Vía Campesina, World March of Women, World Rainforest Movement

Dezenas de reactores nucleares em zonas sísmicas

2012-01-16T11:27:00.000-08:00

Dezenas de reactores nucleares em todo o mundo estão localizadas em regiões sísmicas, 14 dos quais em áreas de alto risco, revela um artigo de investigação do “Wall Street Journal” (WSJ).

A maioria destes reactores está localizada apenas em dois países: Japão e Taiwan, ilhas com riquezas naturais limitadas que optaram pela energia nuclear em vez de ficarem dependentes de fontes de energia externas.

O WSJ decidiu atentar na localização de mais de 400 reactores nucleares em todo o mundo - e de 100 que ainda estão a ser construídos ou planeados - usando para tal os dados fornecidos pela World Nuclear Association. Na posse destes dados, o jornal comparou a localização das centrais com as áreas do globo que enfrentam maiores riscos sísmicos usando informações do Global Seismic Hazard Program, um estudo de 1999 levado a cabo pelo U.S. Geological Survey e o Swiss Seismological Service. O objectivo foi o de determinar o risco sísmico que enfrenta cada reactor nuclear.

De acordo com a análise levada a cabo pelo jornal, 48 reactores nucleares em funcionamento no mundo (11%) estão localizados em zonas que têm uma actividade sísmica considerada, no mínimo, como “moderada”. Os reactores de Fukushima 1 ficaram incluídos nestes 48, segundo esta análise.

O estudo concluiu igualmente que 14 destes reactores (o equivalente a 3%) estão localizados em áreas de alto risco sísmico. Destes, 10 estão localizados a uma distância inferior a dois quilómetros da costa, ficando assim mais vulneráveis a tsunamis.

Destes 14 reactores nucleares em zonas de alto risco sísmico, 10 estão localizados no Japão e Taiwan. Outros dois estão localizados nos EUA (Diablo Canyon, na Califórnia). Os restantes dois estão na Eslovénia e na Arménia (que tem mais uma central em construção).

Apesar de tudo, a maioria dos países com energia nuclear preferiu construir as suas centrais em zonas com pouca actividade sísmica. “Não há assim tantos sítios onde os reactores estejam construídos em zonas de fractura. O Japão será, provavelmente, o caso excepcional”, indicou ao WSJ o geólogo da Universidade do Michigan, Ben van der Pluijm.

Especialistas da indústria nuclear sustentam, porém, que as centrais nucleares são construídas de forma a aguentarem os mais poderosos sismos e que, em cima disto, ainda levam um reforço de segurança, para o caso de as piores projecções falharem.

Mas os cientistas subestimam muitas vezes a potência destruidora dos sismos. O tremor de terra de 9,0 na escala de Richter que danificou a central de Fukushima foi dez vezes mais forte que a capacidade que tinha sido testada para aguentar. Em 2007, a maior central nuclear do mundo - a japonesa Kashiwazaki-Kariwa - ficou danificada depois de ter sido abalada por um sismo muito mais potente do que tinha sido antecipado nos estudos preparatórios.

Activistas anti-nuclear japoneses há muito que avisam que os reactores nacionais são mais vulneráveis a sismos do que os operadores, autoridades e reguladores querem admitir.

Em Taiwan este assunto também é polémico e alvo de críticas por parte dos ambientalistas. Todos os quatro reactores nucleares existentes no país estão localizados junto a zonas de grande actividade sísmica.

Após o sismo no Japão, Taiwan poderá começar, aliás, a repensar a sua estratégia. Uma sondagem levada a cabo na passada segunda-feira concluiu que 55 por cento dos inquiridos têm pouca confiança nas instalações nucleares do país.

O regulador de Taiwan garante, porém, que todos os seus reactores estão capazes de aguentar sismos de magnitude 7 ou superior e tsunamis com vagas até 15 metros.

Fonte: http://www.publico.pt/Mundo/dezenas-de-reactores-nucleares-em-zonas-sismicas-1485707

Como a radiação nuclear afeta as futuras gerações

2012-01-16T10:50:00.000-08:00

Depois de serem expostas à radiação, mulheres podem gerar mais meninos que meninas,sugere um novo estudo.

O estudo documentou um aumentolocalizado na proporção de meninos e meninas nascidos depois do desastre de Chernobyl e tendências similares, relacionadas àdispersão tardia de partículas provenientes de testes nucleares realizados nasdécadas de 1960 e 1970. Os pesquisadores também descobriram um número pequeno,mas ainda desproporcional, de nascimentos de meninos perto de instalaçõesnucleares na Alemanha e Suíça.

Ainda não se sabe se a radiaçãointerfere no esperma do pai, no corpo da mãe antes da gravidez ou nodesenvolvimento do embrião. Mas como a alteração na proporção sexual podeindicar outros problemas de saúde, o estudo levanta um novo tipo de inquietaçõesdiante de eventos como o recentedesastre nuclear no Japão.

"Segundo o dogma vigente,esse efeito não seria possível ou não existiria nenhum outro do gênero”,afirmou o Dr.Hagen Scherb, biosestatístico do centro de pesquisas HelmholtzZentrum München de Munique, na Alemanha. "Agora, podemos demonstrar deforma clara que existe um efeito. E isso muda nossa percepção dos riscos da radiação”.

Alguns dos primeiros indícios queligavam a radiação à alteração na proporção sexual entre bebês surgiram depoisque das bombas atômicas de Hiroshima e Nagasaki em 1945, apesar de osdados não serem suficientemente convincentes.

Testes posteriores com bombas eestudos com animais relacionaram a exposição à radiação a um aumento dosnascimentos prematuros e defeitos congênitos. No entanto, durante anos osregistros de dados sobre nascimentos foram ignorados, à espera de análises maisaprofundadas.

Utilizando registros oficiais eabertos ao público, Scherb e sua colega, Kristina Voigt, descobriram que aproporção de nascimentos entre homens e mulheres no leste e no centro da Europahavia declinado ligeiramente nas décadas seguintes ao desastre de Chernobyl, em 1986.

Mas em 1987, segundo relataram noperiódico Environmental Science and Pollution Research, houve um pico súbito denascimentos de meninos em relação aos de meninas nesses países.

A tendência continuou em altadurante anos e só se estabilizou por volta de 2000. Nos Estados Unidos e emoutros lugares, as proporções sexuais continuaram a diminuir por diversosmotivos, sem sinais de ocorrências de pico até meados da década de 1980.

Em geral, a alteração foiinsignificante – da ordem de menos de meio por cento -, variando entre 1,045 e1,06 meninos nascidos para cada menina, dependendo do local e da data daanálise.

Mas ao se aplicar esses dados àpopulação inteira, calcula-se que 440 mil meninas deixaram de nascer comoresultado da explosão de Chernobyl, afirmou Scherb. Os pesquisadoressuspeitam que a tendência indica uma perda desproporcional de gestaçõesfemininas como resultado da exposição à radiação.

Tanto na Europa como nos EstadosUnidos, o estudo também descobriu oscilações nas proporções sexuais, querefletiam a frequência de testes com bombas atômicas. Esses ecos demonstraram uma defasagem devários anos que, segundo os pesquisadores, correspondia à dispersão tardia departículas radioativas na atmosfera.

Como última evidência, ospesquisadores documentaram um ligeiro aumento do número de nascimentos demeninos perto de instalações nucleares na Alemanha e na Suíça, nos períodos emque as unidades estavam em funcionamento.

O estudo oferece "provas deque o nível baixo de radiação, cujos efeitos ninguém deseja, de fato produz umefeito”, garante Scherb. "E esse efeito é bastante significativo emnúmeros absolutos”.

Já foi demonstrado que a radiaçãoionizante – o tipo de radiação emitida por bombas e usinas nucleares – altera o sexo de drosófilas e ratos,comenta Karl Sperling, do Instituto de Genética Humana da Universidade deBerlin. Ele suspeita de que a exposição à radiação possa afetar o DNA nasprimeiras divisões celulares após a concepção, um período muito vulnerável.

Se a radiação pode influenciar asproporções sexuais dessa forma, pode haver motivos de preocupação em relação aoutras exposições ambientais”, acrescentou.

"Há uma necessidade urgentede estudos epidemiológicos analíticos sobre outros perigos ambientais, quepodem levar à revisão das diretrizes internacionais para a segurança radiológica”, conclui.

FONTE: http://blogs.discoverybrasil.uol.com.br/noticias/2011/06/como-a-radiação-nuclear-afeta-as-futuras-gerações.html?campaign=twdni2

CORRENTE HUMANA ANTINUCLEAR

2012-01-16T10:25:00.000-08:00

Em 11 de março de 2012, respondendo a todo o poder nuclear para fora!

Com enormes recursos financeiros, o lobby nuclear francês lançou uma ofensiva enorme para desacreditar a perspectiva de um abandono progressivo do nuclear em França. A fim de evitar questionamento de nosso sistema de energia nas eleições de 2012, o nuclear VRP multiplicar a sua intervenção nos meios d...e comunicação.

Em 11 março de 2011 começou o terrível desastre nuclear de Fukushima. Até o momento, o reator rompeu continuar a expor milhões de japoneses à radioatividade e contaminando a terra há milhares de anos.

Um ano mais tarde para o dia, 11 de março de 2012, respondendo a denunciar o risco de um desastre nuclear na França e dizer todos juntos "a energia nuclear, é possível! ". Outros países europeus fazem, por que não nós? Reagir de expressar a nossa solidariedade com o povo japonês e as futuras gerações sacrificadas.

São uma grande corrente humana de Lyon para Avignon na região mais nuclearizado na Europa.

A grande maioria dos franceses quer da energia nuclear. Mas uma cédula não será suficiente para forçar os nossos líderes a comprometer a transição energética necessária, que nos liberta de nossa dependência dos combustíveis fósseis e nucleares.

A mais abaixo na rua, mobilizando dezenas de milhares, que os alemães têm uma decisão de banir a energia nuclear até 2022, ainda que sua chanceler suporta o átomo.

Nós também precisamos construir um corte de energia com esses cidadãos elite, impomos o perigo nuclear ea política de avestruz do rosto grandes desafios ambientais do século XXI. Nos indignados, mas principalmente nós coletamos: sendo muitos somos fortes.

Você também ser uma "forte ligação"!

Desde maio de 2011, correntes humanas foram organizadas em todo o Vale do Rhone, no quarto domingo de cada mês. Em Montelimar, Bourg St Andéol, Avignon, Die, romanos, Tournon, Aubagne, Valencia, Lyon, Grenoble, Saint-Étienne ... cada vez que centenas de pessoas de todas as origens se reúnem em bom humor e um ambiente familiar, com a firme intenção de fazer a diferença.

Você também pode se juntar à grande corrente humana
entre Avignon e domingo Lyon, 11 de março, 2012
Contagens de cada pessoa,
e contamos com VOCÊ

MAPA DA ROTA:
http://chainehumaine.org/Rejoignez-la-grande-chaine,2#carte

LISTAS DE DISCUSSÃO DA CORRENTE HUMANA:
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&page=listes

CARTAZ:
http://chainehumaine.org/IMG/pdf/afficheA3-chainehumaine-web.pdf

VÍDEOS:
http://chainehumaine.org/Chaine-Humaine-a-Lyon
http://chainehumaine.org/Reportage-TV-Une-chaine-humaine

Contato:
Coordenação da grande cadeia humana
E-mail: contato@chainehumaine.org
Tel: 0777 202 771

http://chainehumaine.org/

OS SACRIFÍCIOS

2012-01-16T07:27:00.000-08:00

Riode Janeiro, 16 de Fevereiro de 2012

Fukushima marcou o ano de 2011. Recordo que de 11 de Março em diante, com as informações contidas nas imagens divulgadas, era uma das poucas pessoas que realmente concebia o queestávamos passando em tempo real. As informações que me fizeram arrepiar asespinhas em Março, só vieram a público meses depois, quando a situação estava aparentemente controlada, ou seja,anunciavam as decisões já tomadas.

A verdade dos fatos, dentro da temática do nuclear, é sempre restrita. Em Fukushima se tornou maisdifícil esconder a dimensão da gravidade quando meses depois, os maiores de 60 anos podiam se alistarpara trabalhar na contenção do desastre. Situação muito diferente dos homens de40 anos e sem familiares que o governo brasileiro buscou para trabalharem com a limpeza dosresíduos da tragédia com o césio 137, em Goiânia. O quanto menos a população conhece sobre radioatividade menores são suas exigências de segurança. Uma realidade perigosa e criminosa!

Os danos que envolvem o invisível são perigos concretos, como no caso das usinasnucleares. Visitar Chernobyl é poder caminhar em uma floresta até uma placa,dizendo que daqui para frente a radiação não permite continuar. A disciplina eorganização são primordiais para tais momentos. Do leste da Europa, em 1986, vinham frases diretas aos governos,dizendo: “Se eles mentem para nós todos os dias do ano, em diversos assuntos,porque justo agora, no auge da crise, estarão falando a verdade?”. Alguém,hoje, reformularia essa frase?

Chernobyl +25

2012-01-14T08:55:00.000-08:00

Na década de 1970, quando surgiram na extinta União Soviética o Reator Bolshoy Moshchnosty Kanalny (RBMK), a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) avaliava que os acidentes por perda de refrigeração com equipamentos desse tipo seriam praticamente impossíveis de acontecer (ver AlEA Bulletin vol. 25, nº 2, p. 51). Apesar da avaliação da AIEA, há 25 anos (abril de 1986) acontecia em Chernobyl, precisamente com um reator RBMK e por perda de refrigeração, o que, na época, foi considerado mais grave desastre nuclear da história.

Então, a AIEA previa que um acidente daquela magnitude só poderia acontecer a cada século. Coincidentemente, 25 anos depois, (março de 2011) acontecia em Fukushima outro acidente da mesma gravidade.

O acidente de Three Mile Island, ocorrido nos Estados Unidos sete anos antes do de Chernobyl (1979), também foi muito grave, mas a radiação permaneceu no interior da envoltória de aço que abriga o reator onde ficam os elementos combustíveis, nos quais se processam as reações de fissão do urânio, que produzem o calor, que vai para os geradores de vapor, que acionam os geradores de eletricidade. A gravidade da catástrofe de Chernobyl vem de que os reatores não ficavam em envoltórias de aço, mas sim em construções pouco mais reforçadas do que edifícios de indústrias químicas.

A central dispunha de quatro reatores de canal, do tipo RBMK, refrigerados a água leve e moderados a grafita. Os elementos combustíveis eram feixes de tubos (ou varetas) de zircaloi (liga de zircônio), preenchidos com pastilhas de óxido de urânio levemente enriquecido.

Cada elemento era alojado num tubo de pressão (ou canal), também de zircaloi, numa disposição mais ou menos semelhante à dos reatores canadenses do tipo Candu. Os canais, por sua vez, eram embutidos em prismas (ou blocos) de grafita, de secção quadrada. A carga de combustível era de 192 toneladas de óxido de urânio. Tudo indica que houve falha no sistema primário de refrigeração, que injeta água pressurizada nos canais. Com isso, a temperatura das varetas subiu rapidamente para cerca de 2.8000 C, rompendo-as.

Supõe-se que, em contato com as varetas, naquela temperatura, a água ainda existente nos canais decompôs-se termicamente, liberando hidrogênio. Ao mesmo tempo, o vapor, em contato com a grafita, também se decompôs e liberou mais hidrogênio. Houve então uma explosão deste gás, que rompeu a tampa do vaso do reator e lançou na atmosfera gases e nuvens de vapor, carregando produtos de fissão tais como cobalto-60, estrôncio-90, iodo-13l e césio-137, além de actinídeos, como o netúnio-237 e os isótopos de plutônio de pesos atômicos 239, 240 e 241.

Para agravar a situação, a grafita - cuja estrutura cristalina é instável quando submetida a altas temperaturas e a intensos fluxos de nêutrons - deve ter "queimado" em contato com o ar, engrossando as nuvens que veiculavam os produtos de fissão. Essas nuvens elevaram-se a mais de 1.500 metros de altura, sendo colhidas pelos ventos dominantes e conduzidas na direção da Inglaterra, Irlanda, Alemanha, Holanda, França e países escandinavos.

Os defensores emocionais da energia nuclear afirmam que os acidentes de Chernobyl e Fukushima só aconteceram porque - no primeiro caso - houve uma falha humana e - no segundo caso - ocorreu um tsunami, esquecendo que todo acidente tem uma causa.

Os acidentes Three Mile Island, Forsmark, Tokaimura, Bohunice, Erwin, Mayak e outros, também tiveram causas. Só um leigo, ou alguém movido por pura emoção afirmaria que nunca existirão causas para outros acidentes, seja na França, na Coreia ou em Angra dos Reis. O fato é que as usinas nucleares, como qualquer outra obra de engenharia, são e sempre serão vulneráveis a erros humanos, a desastres naturais, a falhas de projeto e, porque não dizer, a ataques terroristas.

Entretanto os acidentes nucleares têm dimensões que os outros não têm. Eles se propagam pelo espaço (regiões inteiras ficam contaminadas e têm que ser evacuadas e interditadas) e pelo tempo (muitas décadas). Um desastre de avião, por exemplo, atinge os passageiros e, por mais traumático que seja, é um acidente que termina no local e no instante em que acontece. Um acidente em central nuclear apenas começa no instante e no local em que ocorre. Alguns anos depois centenas de pessoas sofrerão males induzidos por exposição a radiações ionizantes, como acontece até hoje com as populações que permaneceram nas cidades próximas a Chernobyl.

Há controvérsias sobre o número de vítimas fatais do acidente de Chernobyl, pois as agências nacionais e internacionais do setor nuclear não divulgam informações confiáveis sobre isso, como, aliás, observa a ex-ministra francesa do Meio Ambiente, Corinne Lepage, em seu livro "La vérité sur le nucléaire", publicado em junho de 2011, onde ela afirma que as autoridades nucleares de seu país minimizam a gravidade dos acidentes que ocorreram em Saint-Laurent-des-Eaux, Chooz, Blaiais e outros, que contaminaram lençóis freáticos e poderiam ter sido catastróficos - revelando, ainda, que os custos da energia gerada em centrais nucleares são altamente subvencionados pelo estado e que tudo o que é divulgado a respeito disso vem revestido de dissimulações e meias-verdades.

A AIEA calculava que, no acidente, teriam perdido a vida "cerca de 20 a 30 pessoas", mas atualmente já admite que esse número deve estar em torno de 4.600. Greenpeace e outras ONGs ambientalistas estimam a área contaminada em 155 mil km2, estendendo-se pela Ucrânia, Bielorrússia e Rússia.

Com base em sua própria vivência, as diversas associações de vítimas do acidente afirmam que mais de 50 mil pessoas já perderam a vida e cerca de 109 mil bielorrussos e mais de 250 mil ucranianos apresentam, com maior ou menor gravidade, sequelas das radiações recebidas, em consequência da catástrofe.

Joaquim Francisco de Carvalho é pesquisador associado ao IEE/USP, foi diretor industrial da Nuclen (atual Eletronuclear) e presidiu a comissão consultiva criada pela presidência da República, para avaliar o acidente com o césio 137 ocorrido em setembro de 1987.

Autor(es): Joaquim Francisco de Carvalho

Valor Econômico - 21/12/2011

Embargo japonês ao petróleo do Irã

2012-01-13T07:12:00.000-08:00

Autor(es): CAROLINA VICENTIN

Correio Braziliense - 13/01/2012

A pedido dos EUA, o país asiático aceita aumentar a pressão internacional sobre o regime persa

Honras militares O presidente iraniano, Mahmud Ahmadinejad, desembarcou ontem em Quito, na última parada da viagem pela América Latina. O líder islâmico foi recebido com honras militares na base aérea de Guayaquil, de onde partiu para reuniões privadas com o presidente Rafael Correa. Antes de chegar à capital equatoriana, ele passou pela Venezuela, pela Nicarágua e por Cuba. Na ilha, ele se encontrou com o ex-presidente Fidel Castro e com o atual mandatário, Raúl Castro. O iraniano reforçou os laços de amizade com os cubanos e obteve apoio para o uso pacífico da energia nuclear.
A diplomacia norte-americana atravessou o mundo e conseguiu apoio de um importante aliado na pressão internacional que busca exercer sobre o Irã. O Japão, terceiro maior comprador do petróleo iraniano, aceitou impor um embargo às importações provenientes da república islâmica. A sanção ainda não tem data para entrar em vigor, mas os japoneses já quebram a cabeça para encontrar fornecedores alternativos. Analistas ouvidos pelo Correio afirmam que o aumento das restrições pode levar o país dos aiatolás a um colapso financeiro, como desejam os Estados Unidos. Isso, no entanto, não impediria um eventual conflito no Golfo Pérsico, a quebra do mercado petroleiro e consequências severas para a economia global, especialmente para as nações do leste asiático.
O anúncio da decisão japonesa foi dado após uma reunião do ministro das Finanças, Jun Azumi, com o secretário do Tesouro norte-americano, Timothy Geithner. "O assunto nuclear é um problema que o mundo não pode ignorar. Por isso entendemos perfeitamente as ações empreendidas pelos Estados Unidos", disse Azumi. "Trabalhamos estreitamente com a Europa, o Japão e nossos aliados do mundo inteiro para incrementar consideravelmente a pressão contra o Irã", reforçou Geithner. O jornal Yomiuri Shimbun noticiou, no entanto, que os japoneses estariam tentando convencer os EUA a não levar as medidas restritivas para os bancos do país, que mantêm muitos negócios com as autoridades iranianas.
Sem reservas fósseis e com um problema de fornecimento de energia após as explosões nas usinas nucleares de Fukushima, o Japão já corre atrás de possíveis parceiros comerciais. O ministro de Relações Exteriores, Koichiro Gemba, visitará, esta semana, a Turquia, a Arábia Saudita, o Catar e os Emirados Árabes Unidos, todos produtores de petróleo.
"O problema é que há poucos países produtores com facilidade de acesso", lembra Paul Sullivan, professor de economia na National Defense University, em Washington. Embora o Irã não tenha dado continuidade à ameaça de fechar o Estreito de Ormuz — por onde escoa o petróleo de todos os países do Golfo Pérsico —, é possível que o governo islâmico retome essa ideia. "Algumas vezes, você pressiona um país de forma tão dura que essa tensão pode acabar levando a erros", diz.
Exibição
Para piorar ainda mais o complicado relacionamento entre os EUA e o Irã, a Marinha norte-americana enviou ao golfo um segundo porta-aviões, com cerca de 80 aeronaves a bordo. O porta-voz do Pentágono, John Kirby, disse se tratar de uma manobra de rotina, "planejada há muito tempo". É possível que um terceiro navio chegue à região, vindo da Tailândia. "Os EUA sempre mantiveram uma forte presença no local. Abandonar essa estratégia seria visto como um sinal de aceitação das ameaças e ultimatos iranianos e também deixaria os Estados do golfo nervosos", avalia Mehran Kamrava, diretor do Centro de Estudos Internacionais na Georgetown University.
As manobras militares, a pressão econômica e a guerra verbal entre os dois países têm colocado governos e analistas de todo o mundo em alerta. Kamvara critica o que chama de aumento da retórica por parte dos iranianos, dos norte-americanos e também da União Europeia, em especial da França. "Por muito tempo, eu achei que cabeças mais frias iriam prevalecer em ambos os lados. Hoje, não estou tão otimista. Os ocidentais estão caminhando cegamente para uma guerra com o Irã", teme o professor. Além do envio do porta-aviões, 8 mil técnicos do Exército dos Estados Unidos desembarcaram em Israel, arqui-inimigo da república islâmica, nos últimos dias.
Caso um conflito seja deflagrado, todo o mercado de petróleo será afetado. Para Paul Sullivan, os países asiáticos seriam os mais afetados. Japão e Coreia do Sul compram mais de 70% de seu petróleo de nações da região.

RESÍDUO

2012-01-13T07:07:00.000-08:00

Todos sabemos que a questão dosresíduos radioativos são um problema paralelo que igual relevância. Ocontinente da África é também um conhecido deposito de lixo radioativo. O únicodepósito que se diz definitivo no mundo fica em Abadia de Goiás – GO no Brasil.

Há uma preocupação grande com o traficointernacional de material radioativo e as chamadas bombas sujas. O Brasil jáfoi manchete de jornal exportando ilegalmente pelo norte material radioativopara o Iraque. As bombas sujas são artefatos bélicos recheados de materialradioativo. O artefato não ganha a potencia atômica, mas serve como poderosaarma biológica.

Como podemos crer que uma indústria quenão controla os resíduos que produz poderia ser a indústria do futuro? É comoum prédio que é construído a partir da cobertura.

“RESÍDUO

Detudo ficou um pouco.

Domeu medo. Do teu asco.

Dosgritos gagos. Da rosa

ficouum pouco.

Ficouum pouco de luz

captadano chapéu.

Nosolhos do rufião

deternura ficou um pouco

(muitopouco).

poucoficou deste pó

deque teu branco sapato

secobriu. Ficaram poucas

roupas,poucos véus rotos

pouco,pouco, muito pouco.

Masde tudo fica um pouco.

Daponte bombardeada,

deduas folhas de grama,

domaço

—vazio — de cigarros, ficou um pouco.

Poisde tudo fica um pouco.

Ficaum pouco de teu queixo

noqueixo de tua filha.

Deteu áspero silêncio

umpouco ficou, um pouco

nosmuros zangados,

nasfolhas, mudas, que sobem.

Ficouum pouco de tudo

nopires de porcelana,

dragãopartido, flor branca,

ficouum pouco

deruga na vossa testa,

retrato.

Sede tudo fica um pouco,

maspor que não ficaria

umpouco de mim? no trem

queleva ao norte, no barco,

nosanúncios de jornal,

umpouco de mim em Londres,

umpouco de mim algures?

naconsoante?

nopoço?

Umpouco fica oscilando

naembocadura dos rios

eos peixes não o evitam,

umpouco: não está nos livros.

Detudo fica um pouco.

Nãomuito: de uma torneira

pingaesta gota absurda,

meiosal e meio álcool,

saltaesta perna de rã,

estevidro de relógio

partidoem mil esperanças,

estepescoço de cisne,

estesegredo infantil...

Detudo ficou um pouco:

demim; de ti; de Abelardo.

Cabelona minha manga,

detudo ficou um pouco;

ventonas orelhas minhas,

simplórioarroto, gemido

devíscera inconformada,

eminúsculos artefatos:

campânula,alvéolo, cápsula

derevólver... de aspirina.

Detudo ficou um pouco.

Ede tudo fica um pouco.

Ohabre os vidros de loção

eabafa

oinsuportável mau cheiro da memória.

Masde tudo, terrível, fica um pouco,

esob as ondas ritmadas

esob as nuvens e os ventos

esob as pontes e sob os túneis

esob as labaredas e sob o sarcasmo

esob a gosma e sob o vômito

esob o soluço, o cárcere, o esquecido

esob os espetáculos e sob a morte de escarlate

esob as bibliotecas, os asilos, as igrejas triunfantes

esob tu mesmo e sob teus pés já duros

esob os gonzos da família e da classe,

ficasempre um pouco de tudo.

Àsvezes um botão. Às vezes um rato.”

Carlos Drummond deAndade

Relatório alerta para insegurança atômica mundial

2012-01-12T07:58:00.000-08:00

O Globo - 12/01/2012

NOVA YORK. Os 32 países que dispõem de materiais que podem compor uma bomba atômica são normalmente muito discretos quando o assunto é segurança - dando ao público a impressão de um universo completamente fechado e vigiado por guardas armados. Nos bastidores, pessoas ligadas ao setor contam histórias de horror sobre práticas arriscadas e falhas na segurança que poderiam levar os ingredientes cruciais de uma arma atômica a cair em mãos erradas.

Agora, pela primeira vez, especialistas divulgaram publicamente um estudo que classifica os países conforme as precauções que eles tomam em relação ao setor. O estudo é cheio de supresas. A Austrália, por exemplo, vem em primeiro, como o país com melhor segurança nuclear. Já o Japão chega em 23º, atrás até do Cazaquistão e da África do Sul. Os EUA estão empatados em 13º com a Bélgica. O último lugar ficou com a Coreia do Norte, que o estudo concluiu ter uma série de deficiências em termos de segurança no setor.

O Irã apareceu na lista por enriquecer urânio, e recebeu uma péssima nota devido a uma série de fatores que inclui corrupção, instabilidade política e procedimentos pouco rigorosos de controle. Dos 32 países analisados, ele ficou em 30º lugar. Já o Japão foi mal avaliado por falta de uma agência reguladora independente.

O ranking foi elaborado por um grupo privado de Washington - Nuclear Threat Initiative - e uma empresas de Londres que analisa situações de risco, a Economist Intelligence Unit. O objetivo da pesquisa é alertar o mundo para os riscos e impulsionar melhorias no setor, diz Sam Nunn, um dos fundadores do grupo de Washington.

Para cada país, o estudo observou 18 fatores envolvendo a segurança nuclear, incluindo as proteções físicas, as formas de transporte e fatores sociais, como estabilidade política e corrupção. Entre os nove países claramente dotados de armas nucleares, o Reino Unido foi considerado o mais seguro.

Atentado a bomba em Teerã mata diretor de maior usina nuclear iraniana

2012-01-12T07:54:00.000-08:00

O Estado de S. Paulo - 12/01/2012

Guerra nas sombras. Dois homens em uma moto acoplam artefato ao carro em que viajava químico da central de Natanz responsável por compra de equipamentos para enriquecimento de urânio do país persa; governo iraniano culpa Israel e EUA.

Um cientista nuclear iraniano que trabalhava como diretor na usina de Natanz, principal centro de enriquecimento de urânio do Irã, foi morto ontem na explosão de uma bomba no carro em que ele viajava. O artefato, que tinha um ímã, foi acoplado à porta do veículo por dois homens em uma moto. O Irã imediatamente culpou Israel e os EUA pelo assassinato.

O cientista foi identificado como Mostafa Ahmadi Roshan, de 32 anos. Segundo a TV estatal do Irã, ele era químico, trabalhava como diretor em Natanz e tinha "vínculos organizacionais" com a agência atômica iraniana - indicativo de que Roshan, provavelmente, tinha contato com partes estratégicas do programa nuclear do país.

Foi o quarto atentado em dois anos a cientistas que trabalham em usinas iranianas. A guerra nas sombras faz parte dos esforços de potências ocidentais e Israel para evitar que o Irã consiga dominar o ciclo completo de produção da bomba atômica. O governo iraniano, porém, afirma que seu programa tem apenas fins pacíficos.

Roshan seguia para a universidade onde dá aula por uma avenida da capital. Ele estava no banco do passageiro de um Peugeot 405 quando, às 8h30 (3 horas em Brasília), o explosivo foi detonado. O segurança que conduzia o veículo morreu no hospital, horas depois, e uma terceira pessoa que estava no carro ficou ferida.

Imagens da TV estatal iraniana mostravam o carro, parcialmente coberto por uma lona azul, sendo içado por um guindaste. Era possível ver um corpo dentro do veículo e marcas de sangue no asfalto.

"Esse odioso ato dos EUA e de Israel não mudará o curso de nosso programa", afirmou em nota a Agência de Energia Nuclear do Irã. Mohamed Reza Rahimi, vice-presidente iraniano, também afirmou que Israel está por trás do "ataque terrorista", mas garantiu que a inteligência israelense "não poderá impedir o progresso" do programa de Teerã.

Safar Ali Baratloo, identificado pela agência iraniana de notícias Fars como alto funcionário da área de segurança, também acusou Israel, dizendo que "a bomba magnética é do mesmo tipo" que a usada em outros atentados contra cientistas do Irã.

O governo americano negou o envolvimento no ataque e condenou a ação. "Não temos nada a ver com isso e condenamos veementemente todos os atos de violência, incluindo esse", disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, Tommy Vietor.

Do lado israelense, a resposta foi mais ambígua. O general Yoav Mordechai, porta-voz das Forças Armadas, postou em sua página do Facebook: "Não sei quem se vingou atacando o cientista nuclear, mas definitivamente não estou derramando nenhuma lágrima por isso". Mickey Segal, ex-diretor do departamento de Irã do serviço de inteligência militar de Israel, afirmou que Teerã "está sentindo a pressão internacional aumentar".

Roshan era formado pela Universidade Sharif de Tecnologia - prestigioso centro de pesquisa do Irã - e especializou-se na construção de camadas poliméricas. Essa tecnologia é usada para filtrar o gás de urânio, etapa do processo de enriquecimento da substância.

Em Natanz, ele era vice-diretor de assuntos comerciais e cuidava da compra de equipamentos para a usina. Roshan também dava aulas na universidade.

Localizada entre as cidades de Teerã e Isfahan, a usina de Natanz é peça central no processo de enriquecimento de urânio do Irã. Foi a revelação de sua existência, em 2003, que impulsionou potências ocidentais a fecharem o cerco a Teerã.

Na segunda-feira, a agência atômica iraniana havia anunciado a expansão das operações de enriquecimento de urânio para a usina de Fordo, construída no interior de uma montanha.

Guerra contra o Irã? Consultem os livros de história

O Estado de S. Paulo - 12/01/2012

É uma verdade universalmente aceita que guerras nem sempre terminam da maneira como os que as lançaram esperavam. Os líderes de Israel e dos EUA precisam urgentemente considerar essa realidade histórica em seus planos sobre se arriscar a uma guerra motivada pela suspeita sobre o programa de armas nucleares do Irã. E o Irã precisa recuar de uma reação exagerada a sanções que poderá perfeitamente provocar um conflito militar. Os tambores de guerra estão soando mais fortemente. O Irã ameaça bloquear o Estreito de Ormuz, motivado pelo aumento das sanções. Ele sentenciou um ex-marine americano à morte por suposta espionagem e aumentou o nível de enriquecimento de urânio em um bunker subterrâneo.

Candidatos republicanos como Newt Gingrich e Rick Santorum defendem mudança do regime iraniano e ataques militares. E o governo de Barack Obama e Israel deixam todas as opções na mesa, enquanto aumentam as atividades secretas e prometem barrar um Irã nuclear.

Os exemplos de erros de cálculo militares são numerosos. Hitler tinha tanta certeza de que os nazistas tomariam Leningrado que mandou imprimir convites para um banquete da vitória em um hotel da cidade. Não custa lembrar, também, a prometida luz no fim do túnel para a vitória americana no Vietnã. E considerem o choque dos soviéticos ao verem seu país desmoronar três anos após terem saído do Afeganistão - uma humilhação dispendiosa que contribuiu para o desmantelamento da União Soviética.

As oportunidades para um erro de cálculo num conflito iraniano são numerosas, incluindo o risco de que EUA ou Israel possam não conseguir eliminar um programa nuclear por ele estar bem protegido. Sabotagem, guerra cibernética e conflito militar poderiam facilmente espalhar-se do Irã para a região e instalações americanas e israelenses em todo o mundo.

Os estrategistas iranianos precisam rever as políticas. Eles têm de advertir seus conselhos no poder que já existe um grupo que defende a guerra com o Irã nos meios políticos conservadores dos EUA.

CONTAMINAÇÃO

2012-01-10T20:23:00.000-08:00

Efeitos agudosda Radiação

Sãoefeitos observáveis em horas, dias ou semanas, em um indivíduo exposto a altasdoses de radiação em um curto intervalo de tempo. Os efeitos consideráveis dachamada síndrome aguda da radiação variam entre náuseas, vômitos,prostração, perda de apetite, febre, hemorragias dispersas, queda de cabelo,forte diarréia e leucopenia (diminuição de glóbulos brancos no sangue).Dependendo da dose recebida de radiação e da resistência do indivíduo, as consequênciaspodem ser fatais, resultando na morte da vítima, principalmente se houver aingestão de um radioisótopo. (GOLDEMBERG, 1997; OKUNO, 1998; OKUNO,CALDAS eCHOW, 1982)

Aingestão do césio-137, por exemplo, resulta em uma síndrome aguda da radiação quepode ser fatal, principalmente pelo fato do césio-137 substituir o potássio nostecidos vivos já que eles são semelhantes e pertencem à mesma família dosmetais alcalinos. Os sistemas de órgãos mais importantes afetados na síndromeaguda de radiação encontram-se na tabela 4 abaixo.

(OKUNO,1998; USBERCO e SALVADOR, 2000)

Fatores que contribuíram para o acidente

Nodicionário, o verbete “Acidente” é assim classificado: “sm. 1. Acontecimentocasual, imprevisto. 2. Acontecimento infeliz, casual ou não, de queresulta ferimento, dano, etc; desastre.” (FERREIRA, 2001)

Combase na definição acima, deduz-se que o ocorrido em Goiânia não se enquadra emacidente, adequando-se mais ao que significa o vocábulo “negligência”: sf.1. Desleixo, incúria. 2. Indolência.”. Corroborando essa tese,estão diversos fatores pré-acidente que poderiam ser facilmente evitados.Portanto, para uma melhor compreensão da história do fato, devemos relataralguns detalhes que foram essenciais para o seu desenrolar, a começar pelolocal do ocorrido, o Instituto Goiano de Radioterapia Clínica (IGR). (FERREIRA,2001; WOJTOWICZ, 1990)

Autoridades detectam presença de césio em leite em pó para bebês no Japão

2012-01-10T17:09:00.000-08:00

Uma empresa japonesa informou nesta terça-feira que detectou césio radioativo em lotes de leite em pó para bebês, embora em níveis muito abaixo do limite máximo de segurança estabelecido pelo Governo.

A empresa Meiji, produtora da fórmula láctea infantil, indicou que localizou em suas análises até 30,8 becquerels de césio radioativo por quilo, frente ao limite máximo de 200 becquerels por quilo estabelecido pelo Executivo japonês.

Embora ainda não se saiba como o isótopo radioativo chegou ao produto, comercializado com o nome de Meiji Step, a suspeita é que possa ter origem de vazamentos da usina nuclear de Fukushima Daiichi, danificada pelo terremoto e o tsunami de 11 de março, indicou a agência local "Kyodo".

Em comunicado, a companhia assinalou que o nível de césio 134 e 137 detectado no leite "não representa problema à saúde mesmo que consumido diariamente". Apesar disso, a empresa informou a data de validade dos lotes contaminados e ofereceu a possibilidade de troca das latas, inclusive das produzidas dias antes ou depois.

De acordo com as indústrias citadas pela "Kyoto", no mercado há ao todo 400 mil latas que pertencem a esses lotes. Meiji detém aproximadamente 40% do mercado de leite em pó para bebês no Japão.

É a primeira vez que é detectado césio radioativo neste tipo de leite desidratado desde o acidente na planta de Fukushima, confirmou o Ministério de Saúde, Trabalho e Bem-Estar japonês.

O próprio Ministério deve estabelecer um limite menor para os alimentos destinados a bebês, mais vulneráveis do que os adultos aos efeitos nocivos dos materiais radioativos.

(EFE / Terra, 06/12/2011)

Alimentos

2012-01-10T10:37:00.000-08:00

Pão da sobrevivência (Este pão não é perecível!)
Ingredientes:
2 xícaras de aveia (flocos finos)
2 e ½ xícaras de leite em pó Integral
1 xícaras de açúcar
½ pacote de gelatina cítrica (limão)
3 colheres de sopa de mel.
Preparo: Coloque todos os ingredientes secos, com exceção da gelatina. Em uma tigela à parte acrescente um pouco de água ao mel para dissolvê-lo. Junte a seguir a gelatina já dissolvida a essa mistura, coloque tudo na tigela com os ingredientes secos, misture bem, vá acrescentando aos poucos colheres de água fervida. Apenas se necessário para tornar a massa mais úmida. Não deve ficar muito mole. Leve ao forno por 20 minutos. Após assada envolva o pão com papel alumínio, e guarde em caixa bem fechada para melhor conservação.

Fonte: http://www.apenasbusquemconhecimento.com.br/index.php/alteracaoplanetaria2/armazenaralimentos/99-kit-72-horas-ou-mochila-de-emergencia.html

Conheça as técnicas de Armazenamento de Alimentos

Todos os grãos devem ser escolhidos e secos. Esse processo é valido para certos tipos de grãos: arroz, feijão, ervilha, trigo, soja, aveia, grão de bico, canjica, etc.

Usar vasilhames secos, limpos com água, detergente e cloro. No caso de vasilhas de metal, deve-se passar parafina (vela derretida) nas emendas do fundo e do lado tanto interiormente como exteriormente. Derreter a parafina em banho-maria tendo o cuidado de utilizar um vasilhame grande com a água sobre o fogo para não se queimar.

PROCESSO COM ALHO

Coloque 4 dentes de alho sem descascar no fundo da garrafa e 4 dedos do grão. Depois mais 3 dentes de alho e assim sucessivamente terminando com 4 dentes de alho. Tampar e vedar com fita crepe.

PROCESSO COM FOLHAS DE LOURO VERDE
Lavar as folhas de louro com água e um pouco de cloro, deixar secar a água. Colocar 3 ou 4 folhas no fundo da garrafa e acrescentar 4 dedos do grão. Mais 3 folhas de louro e 4 dedos do grão sucessivamente, terminando com 4 folhas de louro. Tampar a garrafa e vedar com fita crepe.

PROCESSO DA QUEIMA DE OXIGÊNIO
Este é um processo muito simples. Coloca-se os grãos escolhidos e limpos no vasilhame até o limite de 5 centímetros da borda, ou pacotes fechados de grãos. Fazer com papel de alumínio um copinho, usando a própria mão em forma de concha. Colocar dentro do copinho um pouco de algodão embebido em álcool. Este copinho é colocado sobre os grãos. Colocar fogo no algodão e em seguida fechar completamente o vasilhame com algodão ainda queimando. A tampa deve ser completamente vedada com fita crepe ou parafina. Neste processo pode-se guardar também macarrão de todo tipo. Por senso comum não utilizar vasilhas de plástico. Caso for usar vidros com tampa de plástico cobrir internamente a tampa com papel alumínio.

Fonte: http://www.comerbem.latitude19.com.br/

Kit Sobrevivência FEMA

2012-01-10T10:31:00.000-08:00

Recomenda-se incluir os seguintes itens ao Kit de sobrevivência:

ÁGUA:
» 3 litros de água por dia para cada pessoa, será usado para consumo e higiene.

» Crianças, Mulheres Lactantes e pessoas doentes podem precisar de mais água.

» Se você vive em um clima quente mais água pode ser necessária.

» Armazenar água em recipientes de plástico bem limpo, como garrafas de refrigerantes.

» Manter pelo menos um de três dias de fornecimento de água por pessoa.

ALIMENTOS:
» Estoque, pelo menos, um período de três dias de fornecimento de alimentos não-perecíveis.

» Escolha alimentos que não necessitem de refrigeração, preparação ou cozimento usando pouca ou nenhuma água.

» Tenha consigo um pacote com um abridor de latas manual e utensílios de cozinha como talheres e facas.

» Evitar alimentos salgados, pois o sal fará você sentir sede e beber mais água do que o necessário.

» Escolha alimentos sua família queira comer, tais como:
* Carnes enlatadas pré-cozidas,
* Legumes
* Barras de proteína
* Vitaminas
* Alimentos para bebês
* Cereais ou granola
* Creme de amendoim
* Frutas Tropicais
* Frutas secas
* Biscoitos
* Barras de Chocolate
* Sucos em caixinha ou garrafas de suco concetrado
* Leite Pasteurizado, longa-vida, de caixinha.
* Alimentos ricos em energia

COMUNICAÇÃO E ILUMINAÇÃO:
» Ao menos um par de rádios tipo "walk-talkies".

» Um rádio AM/FM

» Telefone Celular (caso funcionem, claro.)

» Lanternas

» Baterias e Pilhas Recarregáveis

» Recarregador de Baterias Manual ou Solar.

» Apitos de Sopro

PRIMEIROS SOCORROS: Em qualquer emergência um membro da família ou você mesmo pode se cortar, queimar ou machucar-se. Ter em mãos um kit básico de primeiros socorros permitirá ajudar os seus entes queridos quando são feridos. Lembre-se, muitas lesões não são fatais e não requerem atenção médica imediata. Conhecer a forma de tratar pequenas lesões podem fazer a diferença em uma emergência. Considere fazer um curso de primeiros socorros, mas simplesmente ter em mãos as coisas a seguir pode ajudá-lo a parar de sangrar, prevenir infecções e ajudar na descontaminação.
» Pomada antibiótica para evitar infecção.

» Pomadas para queimadura.

» Band-Aids em uma variedade de tamanhos.

» Alguns rolos de esparadrapo

» Aspirina e analgésicos

» Medicação Anti-diarréica

» Antiácidos (para dor de estômago)

» Laxante

» Tesoura

» Pinças

» 2 Termômetros

» Tubo de vaselina ou outro lubrificante

» Dois pares de luvas esterilizadas de latex (ou outro, se você for alérgico ao látex).

» Curativos estéreis para parar o sangramento. Faixas e aqueles pacotinhos de Gaze Estéril.

» Agente de Limpeza/sabão e sabonetes bactericidas para desinfetar.

» Solução para lavagem dos olhos para lavar os olhos ou como descontaminante geral.

» Medicamentos de uso diário, como a insulina, medicamentos para o coração, pressão-alta, taxa de glicose e inaladores para asma. Periodicamente, renove o Kit, de acordo com as datas de validade dos medicamentos.

HIGIENE E SANITIZAÇÃO:
» Lenços umedecidos,

» Papel Higiênico

» Produtos de Higiene Pessoal (Sabonete, Creme Dental, Escovas)

» Sacos de lixo

AR PURO: Algumas emergências potenciais podem causar contaminação microscópica do ar. Inundações, por exemplo, podem criar mofo no ar e estes podem deixá-lo doente. Uma explosão pode liberar compostos que causem danos aos pulmões. Um ataque terrorista usando armas químicas ou biológicas pode liberar os germes que, se inalado ou absorvido através de feridas abertas, podem fazê-lo adoecer. Muitos desses agentes são perigosos apenas, se entrar em seu organismo, então é importante pensar em criar uma barreira entre você e a área de contaminação.

Protegendo o Nariz e a Boca: Máscaras de beleza ou de material denso, como malha de algodão, cobrem confortavelmente o nariz ea boca e é especialmente adequado para cada membro da família. Faça o que puder para garantir o melhor ajuste possível para as crianças. Esteja preparado para improvisar com o que você tem em mãos para proteger seu nariz, boca, olhos e cortes em sua pele. Qualquer coisa que se encaixa confortavelmente sobre seu nariz e boca, incluindo qualquer material denso tecido de algodão, pode ajudar a filtrar contaminantes em uma emergência. É muito importante que a maior parte do ar que você respira venha através da máscara ou pano, não em torno dela. Existe uma grande variedade de máscaras disponíveis em lojas de material industrial, que contêm filtros para micropartículas. Pense em ter ao menos uma dúzia destas para cada pessoa que se abrigar com você. Lembre-se, entretando, que mesmo as máscaras de microfiltragem, não são ideais para casos de contaminação química. Ainda é melhor do que nada, mas é altamente recomendável que evite expor-se aos ambientes contaminados.

Abrigos Improvisados: Há circunstâncias em que será preciso criar uma barreira e permanecer completamente isolado do ambiente exterior, potencialmente contaminado. Esse é o chamado "shelter-in-place" e pode ser determinante para sua sobrevivência. É construído rapidamente, colocando-se fitas adesivas e plásticos em janelas, portas e saídas de ar, selando o ambiente do exterior. Considere o pré-corte e etiquetagem desses materiais. Qualquer coisa que você puder fazer com antecedência será determinante e poupará seu tempo quando isso realmente contar. Utilizar as informações disponíveis para avaliar a situação. Se você ver uma grande quantidade de detritos no ar, ou se as autoridades locais dizem que o ar está muito contaminado, crie uma segunda área selada em sua casa, se isso for possível, em algum cômodo mais interno. Geralmente os corredores de circulação ficam mais afastados de janelas e com uma dupla selagem, se tornarão os lugares mais seguros de seu abrigo. Importante considerar o seguinte: Se você precisar ficar preso e isolado num lugar selado durante 3 dias, você e as pessoas que lhe acompanham terão problemas com a contaminação do ar interior com excesso de CO². O recomendado, é que seja colocado numa de suas janelas, o vitro do banheiro, por exemplo, um filtro HEPA (High Efficiency Particulate Air Filtration).

Estes filtros altamente eficientes têm microporos que podem capturar partículas muito pequenas, incluindo alguns agentes biológicos. Uma vez presos dentro de um filtro HEPA esses agentes contaminantes não entrarão em seu organismo e não irão deixá-lo doente. PORÈM, esses filtros sejam excelentes em filtragem de poeira, mofo, fumaça, agentes biológicos e outros contaminantes, eles não vão parar de gases químicos. Avalie a situação e faça sua melhor escolha.

OUTRAS COISAS IMPORTANTES DO SEU KIT:
» Rolos de Fita Adesiva

» Jogo de Ferramentas, Alicates e Chaves

» Mapas Locais

» Algumas Roupas.

» Extintor de Incêndio

» Papel e Lápis

» Um livro sobre Primeiros Socorros.

» Copos, Pratos e Toalhas de Papel.

» Utensílios de Plástico

» Plásticos pré-cortados de acordo com as medidas de janelas, portas externas e saídas de ar.

» Documentos Pessoais de Identificação e Dinheiro, ambos em sacos impermeáveis, devidamente protegidos.

» Um Guia de Sobrevivência (disponível para download)

» Sacos de Dormir ou Cobertores para todas as pessoas abrigadas

» Sapatos Resistentes, preferencialmente botas de camping ou coturnos.

» Cloro e conta-gotas (9 partes de água por 1 de Cloro para desinfetar e 16 gotas por litro para purificar a água.)

Vendaval

2012-01-10T10:03:00.000-08:00

O que é um Vendaval ?
É o deslocamento violento de uma massa de ar, de uma área de alta pressão para outra de baixa pressão.

Segundo a Escala de Beaufort o vendaval corresponde ao nº 10 e é também chamado de vento muito duro, com velocidade dos ventos variando de 88 km/h a 102 km/h.

Quando os ventos atingem velocidades maiores recebem outros nomes tais quais : Ciclone extratropical que possui velocidade variando entre 103km/h e 119 km/h e de ciclone tropical, furacão ou tufão ao passarem dos 120 km/h.

O deslocamento violento de uma massa de ar é que provoca o vendaval. Eles são normalmente acompanhados de precipitações hídricas intensas e concentradas, que caracterizam as tempestades. O superaquecimento da área provoca a formação de cumulunimbus isolados gerando correntes de deslocamentos horizontal e vertical de grande violência e de grande poder destrutivo.

A tempestade em que ocorre a formação de cumulunimbus é quase sempre acompanhada de grande quantidade de raios e trovões.

Quais os danos causados ?
Derrubada de árvores e causam danos às plantações;
Derrubam a fiação e provocam interrupções no fornecimento de energia elétrica e nas comunicações telefônicas;
Provocam enxurradas e alagamentos;
Produzem danos em habitações mal construídas e/ou mal situadas;
Provocam destelhamento em edificações;
Causam traumatismos provocados pelo impacto de objetos transportados pelo vento, por afogamento e por deslizamentos ou desmoronamentos.
Os vendavais ocorrem em qualquer parte da Terra, em qualquer país. No Brasil, os vendavais são mais freqüentes nos Estados da Região Sul: Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná.

Perguntas mais freqüentes :
1 - O que a minha Cidade pode fazer ?
> Elaborar o Plano Diretor do Município, onde são identificadas as áreas de risco e estabelecidas regras de assentamento da população. Pela Constituição em seu art.182, o Plano é obrigatório para Municípios com mais de 20 mil habitantes;
> Fiscalizar os projetos e as construções;
> Aplicar multas, quando o morador não atender às recomendações da Prefeitura;
> Elaborar orientações para a construção. Todo morador deve saber o que fazer e como fazer para não ser atingido;
> Indicar quais as técnicas seguras para a construção, com base no conhecimento da velocidade e época dos vendavais já ocorridos, especialmente os de grande cobertura e de estrutura metálica, tais como : postos de gasolina, galpões, silos, armazéns, escolas, depósitos, e outros;
> Como a maioria das residências de família de baixa renda não oferece segurança, a Defesa Civil poderá orientar como reforçar os telhados;
> Cortar árvores ou deslocar postes de luz que possam cair sobre sua casa;
> Avisar, alertar sobre as condições climáticas, a possibilidade de vendaval e orientar sobre os cuidados a serem tomados pela população.

2 - O que eu posso fazer antes da ocorrência do vendaval ?
> Revise a resistência de sua casa, principalmente o madeiramento de apoio do telhado;
> Desligue os aparelhos elétricos e o gás;
> Abaixe para o piso todos os objetos que possam cair.

3 - E Depois da ocorrência do vendaval o que posso fazer?
> Ajude na limpeza e recuperação da área onde se encontra, começando pela desobstrução das ruas e outras vias;
> Ajude seus vizinhos que foram atingidos;
> Evite o contato com cabos ou redes elétricas caídas. Avise a Defesa Civil ou Bombeiros sobre estes perigos;
> Procure não utilizar serviços hospitalares, de comunicações, a não ser que necessite realmente. Deixe estes serviços para os casos de emergência.

Departamento Geral de Defesa Civil - RJ

Raios e Tempestades

2012-01-10T09:59:00.000-08:00

"Faço votos para que aprendas a amar as tempestades em vez de fugir delas." Gibran Khalil Gibran

O que são?
Tempestades são caracterizadas por raios e trovões. São produzidas por uma ou mais nuvens cumulunimbus também conhecidas como nuvens de tempestade. Uma típica nuvem de tempestades tem um diâmetro de 10 a 20 km.
Cerca de 2000 tempestades estão sempre ocorrendo, o que significa que 16 milhões ocorrem anualmente em nosso planeta.

A freqüência de tempestades em um dado local depende de vários fatores, entre eles a topografia, a latitude, a proximidade de massas de água e a continentalidade.

Os raios podem ser perigosos. Quando estão caindo por perto, você está sujeito a ser atingido diretamente por eles. A chance de uma pessoa ser atingida por um raio é algo em torno de 1 para 1milhão. A maioria das mortes e ferimentos não acontecem devido a incidência direta de um raio. Na verdade, são efeitos indiretos associados à proximidade do raio ou por efeitos secundários.

Danos causados
A corrente do raio pode causar sérias queimaduras e outros danos ao coração, pulmões, sistema nervoso central e outras partes do corpo, através do aquecimento e uma variedade de reações eletroquímicas.

A extensão do dano depende da intensidade da corrente, das partes do corpo afetadas, das condições físicas da vítima e das condições específicas do incidente.

Cerca de 20 a 30% das vítimas de raios morrem, a maioria delas por parada cardíaca e respiratória, e cerca de 70% dos sobreviventes sofrem devido às sérias seqüelas psicológicas e orgânicas, por um longo tempo. As seqüelas mais comuns são diminuição ou perda de memória, diminuição da capacidade de concentração e distúrbio do sono.

No Brasil, estima-se que aproximadamente 100 pessoas morrem por ano atingidas pelos raios.

Perguntas mais freqüentes
1) Se eu estiver na rua o que devo fazer para não ser atingindo por um raio ?
- Evite lugares que ofereçam pouca ou nenhuma proteção contra raios tais como: pequenas construções não protegidas como celeiros, tendas ou barracos ou veículos sem capota como tratores, motocicletas ou bicicletas;
- Evite estacionar próximo a árvores ou linhas de energia elétrica;
- Evite estruturas altas tais como torres, de linhas telefônicas e de energia elétrica;
- Alguns lugares são extremamente perigosos durante uma tempestade. Por isso:
- NÃO permaneça em áreas abertas como campos de futebol, quadras de tênis e estacionamentos;
- NÃO fique no alto de morros ou no topo de prédios
- NÃO se aproxime de cercas de arame, varais metálicos, linhas aéreas e trilhos;
- NUNCA se abrigue debaixo de árvores isoladas.

2) E seu eu estiver dentro de casa ? Existe algum risco ?
- Não use telefone (o sem fio pode ser usado);
- Não fique próximo a tomadas, canos, janelas e portas metálicas;
- Não toque em equipamentos elétricos que estejam ligados à rede elétrica.

Departamento Geral de Defesa Civil - RJ

Inundação / Enchente

2012-01-10T09:53:00.000-08:00

Os Tipos de Inundações !!!

Inundações repentinas, bruscas ou enxurradas, que ocorrem em regiões de relevo acentuado, montanhoso. Acontecem pela presença de grande quantidade de água num curto espaço de tempo.

São freqüentes em rios de zonas montanhosas com bastante inclinação, vales profundos e muitas vezes as águas de chuva arrastam terra sem vegetação devido aos deslizamentos nas margens dos rios. A grande quantidade de água e materiais arrastados representam, à medida que escoam, grande poder destruidor.

Chuvas fortes ou moderadas, mas duradouras (intensas), também podem originar inundações repentinas, quando o solo esgota sua capacidade de infiltração.

Inundações lentas ou de planície. Nas enchentes, as águas elevam-se de forma paulatina e previsível; mantêm-se em situação de cheia durante algum tempo e, a seguir, escoam-se gradualmente.

Normalmente, as inundações são cíclicas e nitidamente sazonais. Exemplo típico de periodicidade ocorre nas inundações anuais da bacia do rio Amazonas. Ao logo de quase uma centena de anos de observação e registro, caracterizou-se que, na cidade de Manaus, na imensa maioria dos anos, o pico das cheias ocorre em meados de junho.

Inundações em cidades ou alagamentos.
São águas acumuladas no leito das ruas e nos perímetros urbanos, por fortes precipitações pluviométricas, em cidades com sistemas de drenagem deficientes.

Nos alagamentos, o extravasamento das águas depende muito mais de uma drenagem deficiente, que dificulta a vazão das águas acumuladas, do que das precipitações locais.

O fenômeno relaciona-se com a redução da infiltração natural nos solos urbanos, a qual é provocada por:
>> compactação e impermeabilização do solo;
>> pavimentação de ruas e construção de calçadas, reduzindo a superfície de infiltração;
>> construção adensada de edificações, que contribuem para reduzir o solo exposto e concentrar o escoamento das águas;
>> desmatamento de encostas e assoreamento dos rios que se desenvolvem no espaço urbano;
>> acumulação de detritos em galerias pluviais, canais de drenagem e cursos d´água; insuficiência da rede de galerias pluviais.

Danos Causados
No Brasil, muitas pessoas morrem anualmente pelas inundações. Outras perdem todo o patrimônio familiar alcançado com muitos anos de trabalho e esforço.

É comum a combinação dos dois fenômenos - enxurrada e alagamento - em áreas urbanas acidentadas, como ocorre no Rio de Janeiro, Belo Horizonte e em cidades serranas.

Em cidades litorâneas, que se desenvolvem em cotas baixas, como Recife e cidades da Baixada Fluminense, a coincidência de marés altas contribui para agravar o problema.

Os alagamentos das cidades normalmente provocam danos materiais e humanos mais intensos que os das enxurradas.

Perguntas mais freqüentes.
1) O que a prefeitura pode fazer ?
>> Elaborar o Plano Diretor de Desenvolvimento Municipal, onde serão identificadas as áreas de risco e estabelecidas as regras de assentamento da população. Pela Constituição Federal (art.138), esse Plano é obrigatório para municípios com mais de 20 mil habitantes.
>> Fiscalizar as áreas de risco, evitando o assentamento perigoso em ÁREAS INUNDÁVEIS.
>> Aplicar multas, quando o morador não atender as recomendações da Prefeitura.
>> Elaborar um plano de evacuação com um sistema de alarme. Todo morador deve saber o que fazer e como fazer para não ser atingido.
>> Implantar o esgotamento de águas servidas e a coleta do lixo domiciliar.
>> Indicar quais áreas estão seguras para a construção, com base no zoneamento;
>> Como a maioria das cidades brasileiras está próxima aos vales e margem dos rios é importante o planejamento, a legislação e a fiscalização.

2) O que devo fazer ao verificar os riscos de alagamento da cidade ?
>> Não deixe crianças trancadas em casa sozinhas;
>> Mantenha sempre pronta água potável, roupa e remédios, caso tenha que sair rápido da sua casa;
>> Conheça o Centro de Saúde mais próximo da sua casa, pode ser necessário;
>> Avise aos seus vizinhos sobre o perigo, no caso de casas construídas em áreas de risco de deslizamento. Avise, também, imediatamente ao Corpo de Bombeiros e à Defesa Civil;
>> Convença as pessoas que moram nas áreas de risco a saírem de casa durante as chuvas;
>> Avise imediatamente ao Corpo de Bombeiros ou Defesa Civil sobre áreas afetadas pela inundação;

3) Posso levar os objetos pessoais mais importantes ?
>> Antes de tudo, salve e proteja sua vida, a de seus familiares e amigos. Se precisar retirar algo de sua casa, após a inundação, peça ajuda à Defesa Civil ou ao Corpo de Bombeiros;
>> Coloque documentos e objetos de valor em um saco plástico bem fechado e em local protegido;

4) Se a inundação for inevitável como devemos nos preparar para enfrentá-la ?
>> Tenha um lugar previsto, seguro, onde você e sua família possam se alojar no caso de uma inundação;
>> Desconecte os aparelhos elétricos da corrente elétrica para evitar curtos circuitos nas tomadas;
>> Não construa próximo a córregos que possam inundar;
>> Não construa em cima de barrancos que possam deslizar, carregando sua casa;
>> Não construia embaixo de barrancos que possam deslizar, soterrando sua casa;
>> Feche o registro de entrada d`água;
>> Retire todo o lixo e leve para áreas não sujeitas a inundações;
>> Feche bem as portas e janelas.

5) Há perigos de choque elétrico em equipamentos que foram molhados na inundação ?
>> Sim. Não use equipamentos elétricos que tenham sido molhados ou em locais inundados, pois há risco de choque elétrico e curto-circuito.

6) Como podemos colaborar para evitar inundações ?
>> Jogue o lixo no lixo. Não jogue lixo em terrenos baldios ou na rua. Não jogue papel e lixo na rua;
>> Não jogue sedimentos, troncos, móveis, materiais e lixo que impedem o curso do rio, provocando transbordamentos;
>> Não jogue lixo nos bueiros (boca de lobo), para não obstruir o escoamento da água;
>> Limpe o telhado e canaletas de águas para evitar entupimentos;

7) É uma boa diversão para as crianças brincar nas águas de inundação. Existe perigo nisso ?
>> Sim. Não deixe crianças brincando na enxurrada ou nas águas dos córregos, pois elas podem ser levadas pela correnteza ou contaminar-se, contraindo graves doenças, como hepatite e leptospirose;

8) O que devemos fazer após a inundação ?
>> Enterre animais mortos e limpe os escombros e lama deixados pela inundação;
>> Lave e desinfete os objetos que tiveram contato com as águas da enchente;
>> Retire todo o lixo da casa e do quintal e o coloque para a limpeza pública;
>> Veja se sua casa não corre o risco de desabar;
>> Raspe toda a lama e o lixo do chão, das paredes, dos móveis e utensílios;
>> Cuidado com aranhas, cobras e ratos, ao movimentar objetos, móveis e utensílios. Tenha cuidado com cobras e outros animais venenosos, pois eles procuram refúgio em lugares secos.

9) Que cuidados devemos ter com a água ?
>> Nunca beba água de enchente ou inundação;
>> Não beba água ou coma alimentos que estavam em contato com as águas da inundação.

- Água para Consumo Humano: pode ser fervida ou tratada com água sanitária, na proporção de 2 gotas de água sanitária para 1 litro de água ou tratada com hipoclorito de sódio, na proporção de 1 gota de hipoclorito para 1 litro de água. Nos dois casos, deixar em repouso por 30 minutos para desinfetar.

- Água para limpeza e desinfecção das casas, prédios ou rua deve ter a seguinte dosagem: 1 litro de hipoclorito de sódio para 20 litros de água ou 1 litro de água sanitária para 5 litros de água.

>> Ferva a água ou use 1 gota de hipoclorito para 1 litro de água;

>> Lave os alimentos com água e hipoclorito.

Departamento Geral de Defesa Civil - RJ

Incêndio Florestal

2012-01-10T09:44:00.000-08:00

É a propagação do fogo, em áreas florestais e de savana (cerrados e caatingas), normalmente ocorre com freqüência e intensidade nos períodos de estiagem e está intrinsecamente relacionada com a redução da umidade ambiental.

Os incêndios podem iniciar-se de forma espontânea ou ser conseqüência de ações e/ou omissões humanas, mas mesmo nesse último caso, os fatores climatológicos e ambientais são decisivos para incrementá-los, facilitando sua propagação e dificultando seu controle.

Os incêndios florestais podem ser causados por:
- causas naturais, como raios, reações fermentativas exotérmicas, concentração de raios solares por pedaços de quartzo ou cacos de vidros em forma de lente e outras causas;
- imprudência e descuido de caçadores, mateiros ou pescadores, através da propagação de pequenas fogueiras, feitas em acampamentos;
- fagulhas provenientes de locomotivas ou de outras maquinas automotoras, consumidoras de carvão ou lenha;
- perda de controle de queimadas, realizadas para “limpeza” de compôs;
- incendiários e/ou piromaníacos.

Danos

Os incêndios florestais causam danos materiais, ambientais e humanos.

Os danos materiais são:
- destruição das árvores em fase de crescimento ou em fase de utilização comercial, reduzindo a produção de madeira, celulose, essências florestais e outros insumos;
- redução da fertilidade do solo, como conseqüência da destruição da matéria orgânica reciclável obrigando a um maior consumo de fertilizantes;
- redução da resistência das árvores ao ataque de pragas, obrigando a um maior consumo de praguicidas.

Os danos ambientais são:
- redução da biodiversidade;
- alterações drásticas dos biótopos, reduzindo as possibilidades de desenvolvimento equilibrado da fauna silvestre;
- facilitação dos processos erosivos;
- redução da proteção dos olhos d’água e nascentes.

Os danos humanos são:
- perdas humanas e traumatismos provocados pelo fogo ou por contusões;
- desabrigados e desalojados;
- redução das oportunidades de trabalho relacionada com o manejo florestal.

Perguntas mais freqüentes
1 - Posso fazer uma queimada em meu pasto?
Sempre consulte a secretaria estadual ou municipal do meio ambiente antes de fazer queimada, pois você poderá está cometendo crime ambiental.

2 - O que eu posso fazer para evitar um incêndio florestal?
Construção de aceiros, que devem ser mantidos limpos e sem materiais combustíveis;
Construção de faixas limpas e sem materiais combustíveis;
Plantação de cortinas de segurança com vegetação menos inflamável;
Construção de barragens de água que atuem como obstáculos à propagação do fogo e como reserva de água para o combate ao incêndio;
Construção de estradas vicinais, no interior de florestas, facilita a fiscalização e favorece o carreamento dos meios de controlar os incêndios;
Utilização de medidas de vigilância: fixa, por meio de torres de observação; ou móvel, por meio de patrulhamento terrestre ou aéreo. O CPTEC (www.cptec.inpe.br) identifica focos de incêndios por satélite;
Aviso imediato, em caso de incêndio florestal, ao Corpo de Bombeiros, Defesa Civil ou Polícia;
Seguir as instruções dos bombeiros ou Defesa Civil.

3 - O que não fazer?
Nunca tente combater um incêndio sozinho.

Departamento Geral de Defesa Civil - RJ

Chuva de Granizo

2012-01-10T09:38:00.000-08:00

Granizo:

Precipitação sólida de grânulos de gelo, transparentes ou translúcidos, de forma esférica ou irregular, raramente cônica, de diâmetro igualou superior a 5mm.

O granizo é formado nas nuvens do tipo “cumulonimbus”, as quais se desenvolvem verticalmente, podendo atingir alturas de até 1.600m. Em seu interior ocorrem intensas correntes ascendentes e descendentes. As gotas de chuva provenientes do vapor condensado no interior dessas nuvens, ao ascenderem sob o efeito das correntes verticais, congelam-se ao atingirem as regiões mais elevadas.

O granizo, também conhecido por “saraivada”, é a precipitação de pedras de gelo, normalmente de forma esferóide, com diâmetro igual ou superior a 5mm, transparentes ou translúcidas, que se formam no interior de nuvens do tipo cumulonimbus. Podem subdividir-se em dois tipos principais:
- gotas de chuvas congeladas ou flocos de neve quase inteiramente fundidos e recongelados;
- grânulos de neve envolvidos por uma camada delgada de gelo.

Danos
O granizo causa grandes prejuízos à agricultura. No Brasil, as culturas de frutas de clima temperado, como maçã, pêra, pêssego, kiwi, e a fumicultura são as mais vulneráveis ao granizo.

Dentre os danos materiais provocados pela saraivada, os mais importantes correspondem à destruição de telhados, especialmente quando construídos com telhas de amianto ou de barro e aos fruticultores.

Poderão ainda ocorrer: congestionamentos no trânsito devido ao acúmulo de gelo nas ruas, queda de árvores, destelhamentos, perda de lavoura, alagamentos, danos às redes elétricas, amassamento de latarias de veículos e quebra de vidros de veículos.

Perguntas freqüentes
1- O que fazer quando ocorrer uma chuva de granizo?
- Abrigar-se da chuva torrencial que poderá acompanhar ao granizo e causar inundações;
- Não abrigar-se debaixo de árvores, pois há riscos de quedas;
- Não abrigar-se em frágeis coberturas metálicas;
- Não estacionar veículos próximos a torres de transmissão e placas de propaganda, pois estas estarão sob influência de ventos fortes.
- Evite engarrafamentos em ruas e avenidas que foram afetadas pela chuva de granizo;

2- Existe risco de desabamentos de telhados?
Tenha cuidado com construções mal acabadas ou construídas, procure abrigar-se em locais seguros resistentes a fortes ventos, onde não há riscos de destelhamentos;

3- O que devo fazer ao verificar os riscos de desabamentos de construções e telhados?
- Avise aos seus vizinhos sobre o perigo, no caso de casas construídas em áreas de riscos.
- Avise, também, imediatamente ao Corpo de Bombeiros e à Defesa Civil.
- Convença as pessoas que moram nas áreas de risco a saírem de casa durante as chuvas;
- Você pode fazer junto com a sua comunidade um plano de evacuação.

4- O que é um plano de evacuação?
Se você está morando numa área de risco, tenha com sua vizinhança um plano de evacuação com um sistema de alarme. É um plano que permite salvar a sua vida e de seus vizinhos. Caso a localidade onde você mora ainda não tem esse plano, converse com o Prefeito e o Coordenador de Defesa Civil.

5- Sou fruticultor, existe alguma forma de minimizar os prejuízos?
As cooperativas de fruticultores podem realizar parcerias com as instituições de meteorologia e adquirir foguetes para bombardearem as nuvens de granizo com substâncias higroscópicas (iodeto de prata), objetivando provocar a precipitação da chuva e evitar a formação de granizo.

Departamento Geral de Defesa Civil - RJ

Em Caso de Deslizamento

2012-01-10T09:30:00.000-08:00

O que é um deslizamento ?

Fenômeno provocado pelo escorregamento de materiais sólidos, como solos, rochas, vegetação e/ou material de construção ao longo de terrenos inclinados, denominados de “encostas”, “pendentes” ou “escarpas”. Os deslizamentos em encostas e morros urbanos vêm ocorrendo com uma freqüência alarmante nestes últimos anos, devido ao crescimento desordenado das cidades, com a ocupação de novas áreas de risco, principalmente pela população mais carente. Há que considerar três fatores de influência na ocorrência dos deslizamentos:

Tipo de solo - sua constituição, granulometria e nível de coesão;

Declividade da encosta - cujo grau define o ângulo de repouso, em função do peso das camadas, da granulometria e nível de coesão;

Água de embebição - que contribui para aumentar o peso específico das camadas; reduzir o nível de coesão e o atrito, responsáveis pela consistência do solo, e lubrificar as superfícies de deslizamento.

A época de ocorrência dos deslizamentos coincide com o período das chuvas, intensas e prolongadas, visto que as águas escoadas e infiltradas vão desestabilizar as encostas.

Nos morros, os terrenos são sempre inclinados e, quando a água entra na terra, pode acontecer um deslizamento e destruir as casas que estão embaixo.

Os escorregamentos em áreas de encostas ocupadas costumam ocorrer em taludes de corte, aterros e taludes naturais agravados pela ocupação e ação humana.

A distribuição geográfica de escorregamentos no Brasil vem afetando mais os Estados de Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Espírito Santo, Bahia, Sergipe, Alagoas e Pernambuco.

Danos causados :

Os deslizamentos são responsáveis por inúmeras vítimas fatais e grandes prejuízos materiais.

Perguntas mais freqüentes :

1) O que dizer a promessas para recebimento de lotes em morros ?

>> Não se deixe enganar por promessas fáceis e ilusórias para obter um lote ou uma casa em morros ou áreas de risco. Os riscos de desastres são muito altos.

>> Não desmate morro e encostas para assentamento de casas e outras construções.

2) O que devo fazer ao verificar os riscos de deslizamento de um morro ou encosta ?

>> Avise aos seus vizinhos sobre o perigo, no caso de casas construídas em áreas de risco de deslizamento. Avise, também, imediatamente ao Corpo de Bombeiros e à Defesa Civil.

>> Convença as pessoas que moram nas áreas de risco a saírem de casa durante as chuvas;

>> Você pode fazer junto com a sua comunidade um plano de evacuação.

3) O que é um plano de evacuação ?

>> Se você está morando numa área de risco, tenha com sua vizinhança um plano de evacuação com um sistema de alarme.

>> É um plano que permite salvar a sua vida e de seus vizinhos.

>> Caso a localidade onde você mora ainda não tem esse plano, converse com o Prefeito e o Coordenador de Defesa Civil.

4) Quais são os sinais que indicam que pode ocorrer um deslizamento ?

Se você observar o aparecimento de fendas, depressões no terreno, rachaduras nas paredes das casas, inclinação de tronco de árvores, de postes e o surgimento de minas d’água, avise imediatamente a Defesa Civil;

5) O que posso fazer para evitar um deslizamento?

>> Não destrua a vegetação das encostas;

>> Você pode consertar vazamentos o mais rápido possível e não deixar a água escorrendo pelo chão. O ideal é construir canaletas.

>> Junte o lixo em depósitos para o dia da coleta e não deixá-lo entulhado no morro.

>> Não amontoe sujeira e lixo em lugares inclinados porque eles entopem a saída de água e desestabilizam os terrenos provocando deslizamentos.

>> Não jogue lixo em vias públicas ou barreiras, pois ele aumenta o peso e o perigo de deslizamento. Jogue o lixo e entulho em latas ou cestos apropriados.

>> Não dificulte o caminho das águas de chuva com lixo por exemplo.

>> As barreiras em morros devem ser protegidas por drenagem de calhas e canaletas para escoamento da água da chuva;

>> Não faça cortes nos terrenos de encostas sem licença da Prefeitura, para evitar o agravamento da declividade.

>> Solicite a Defesa Civil, em caso de morros e encostas, a colocação de lonas plásticas nas barreiras.

>> As barreiras devem ser protegidas com vegetação que tenham raízes compridas, gramas e capins que sustentam mais a terra.

>> Em morros e encostas, não plante bananeiras e outras plantas de raízes curtas, porque as raízes dessas árvores não fixam o solo e aumentam os riscos de deslizamentos;

>> Pode-se plantar para que a terra não seja carregada pela água da chuva. Perto das casas: pequenas fruteiras, plantas medicinais e de jardim, tais como: goiaba, pitanga, carambola, laranja, limão, pinha, acerola, urucum, jasmim, rosa, pata-de-vaca, hortelã, cidreira, boldo e capim santo. Nas encostas pode-se plantar: capim braquiária, capim gordura, capim-de-burro, capim sândalo, capim gengibre, grama germuda, capim chorão, grama pé-de-galinha, grama forquilha e grama batatais. A vegetação irá proteger as encostas.

>> Em morros e encostas não plante mamão, fruta-pão, jambo, coco, banana, jaca e árvores grandes, pois acumulam água no solo e provocam quedas de barreiras.

6) O que fazer quando ocorrer um deslizamento?

>> Se você observar um princípio de deslizamento, avise imediatamente a Defesa Civil do seu Município e o Corpo de Bombeiros, bem como o máximo de pessoas que residem na área do deslizamento;

>> Afaste-se e colabore para que curiosos mantenham-se afastados do local do deslizamento, poderá haver novos deslizamentos;

7) Posso ajudar os bombeiros ?

>> Somente se solicitado, caso contrário, vários equipamentos e pessoas especializadas em salvamento precisarão do local desimpedido;

>> Não se arrisque sem necessidade, não entre no local do deslizamento, somente pessoas especializadas em salvamento podem entrar;

>> Não permita que crianças e parentes entrem no local do deslizamento;

>> Não conteste as orientações do Corpo de Bombeiros.

FONTE: Departamento Geral de Defesa Civil - RJ

Pernambuco - Pólo de geração de energia limpa?

2012-01-09T11:24:00.000-08:00

Heitor Scalambrini Costa

Professor Universidade Federal de Pernambuco

Ante o desastroso anúncio da instalação da maior (1.452 MW) e mais

suja termelétrica do mundo no território pernambucano, verifica-se

agora que os gestores do crescimento predatório mudaram o discurso

perante a opinião publica.

A mobilização da população contra este absurdo em pleno século XXI foi

fundamental, e isto refletiu no posicionamento do governo estadual,

que já fala em reconversão desta usina, que antes estava prevista para

funcionar com óleo combustível e lançar para a atmosfera 24.000

toneladas de CO2 por dia, para gás natural. Para esta empreitada

seriam necessários mais de 5 milhões de m3 por dia deste combustível,

que por sinal não está disponível para novos contratos conforme

afirmou recentemente o presidente da Petrobrás. Uma tentativa

tresloucada que compromete a credibilidade pública do governo

estadual.

Mas a tentativa ilusionista de esconder a realidade não pára por ai.

Lembrando que há poucos meses atrás ocorreu a tentativa de trazer para

Pernambuco a usina nuclear. E que também o governo da poluição aprovou

a construção de Suape II no Cabo de Santo Agostinho, uma usina

termelétrica a óleo combustível de 380 MW, cuja inauguração está

prevista para ocorrer neste mês de janeiro de 2012, e que lançará para

o meio ambiente diariamente em torno de 6.000 toneladas de CO2, além

de outros produtos químicos perigosos à saúde pública.

Esta tentativa de desviar a atenção da população e criar uma agenda

positiva, culminou nos últimos dias de 2011, com o pronunciamento de

secretários e ex-secretário de que agora Pernambuco vai se tornar o

maior pólo de energia limpa do Brasil. Inicialmente foi dito no

discurso de posse do novo presidente da Chesf que é a hora e a vez da

energia solar. E também de maneira orquestrada vimos o pronunciamento

do secretário estadual de Desenvolvimento Econômico afirmando que

Pernambuco é o único estado brasileiro que consolidou a cadeia

produtiva da energia eólica, com a instalação de fabricantes de pás

para os aerogeradores, torres de sustentação e de equipamentos de

conversão eólico-elétrico. Todavia, deixou de mencionar que Pernambuco

tem a irrisória potência instalada de 25 MW, comparada com os ínfimos

2.000 MW de potência eólica instalada no Brasil.

Sem dúvida alguma é alvissareiro que o setor privado envolvido no

aproveitamento dos ventos para geração elétrica vislumbre

oportunidades de negócios em Pernambuco, mas daí às afirmações

ufanistas e grandiloquentes existe uma distância muito grande. Se

compararmos os recursos financeiros envolvidos com as fontes de

energia solar e eólica, e as potências elétricas envolvidas, chega-se

a conclusão que é muito, mas muito pouco, o interesse e a participação

do Estado com as fontes de energias renováveis, menos agressoras ao

meio ambiente.

Nestes cinco anos de governo o que se verificou foi exatamente o

oposto. Um total desprezo pelas fontes renováveis de energia, apesar

do custo, antes apontado como pretexto para não utilizar estas fontes

de energia, mostrar uma tendência de diminuição, chegando ao ponto de

hoje a energia eólica ter o custo mais baixo que todas as outras

fontes energéticas disponíveis, menos a energia hidráulica.

O tema das opções energéticas tem que ser tratado com mais respeito e

seriedade, principalmente com os profissionais que se dedicam ao

estudo deste tema, e envolver os pesquisadores das universidades, dos

centros tecnológicos e de pesquisa nesta discussão, e mesmo nas

decisões, já que isto não acontece. Basta de marketing e propagando

instantânea.

PARCEIROS

2012-01-09T10:18:00.000-08:00

Rio de Janeiro, 09 de Janeiro de 2012

Há uma questão em comum entre todas as residências da cidade. Todos os locais precisam ser abastecidos. Muitos não se importam com a procedência daquilo que consome. Para outros, a questão vai muito além do produto, de onde vem e para onde vai são informações decisivas.

Saber do que são feitas as coisas é raro. Trabalhamos diariamente com sistemas que não sabemos dominar. Este é o apoio de quem considera que a energia nuclear é uma energia limpa. Se a conta for feita apenas na usina teremos um resultado animador. Mas ao contabilizar a mineração, o processamento, o descarte adequado de resíduos e o descomissionamento, a conta real começa a aparecer.

Não entrarei no âmbito das inúmeras contaminações decorrentes de cada etapa. O fato é que mesmo com as condições ideais o processo é altamente caro e perigoso. Hoje, da forma que o modelo atômico está configurado no Brasil, temos diversas chances de aprender muito com os futuros desastres. Um preço alto, convenhamos.

Apoio no continente americano

2012-01-09T10:16:00.000-08:00

Correio Braziliense - 09/01/2012

O presidente Mahmoud Ahmadinejad voou ontem para Caracas, iniciando sua segunda visita à América Latina desde que assumiu o poder. A primeira parada foi escolhida a dedo. O cicerone Hugo Chávez costuma exaltar o regime islâmico e sua vocação "anti-imperialista". Da capital venezuelana, Ahmadinejad seguirá para Nicarágua, Cuba e Equador — países onde o Irã também encontra apoio. A viagem faz parte de uma estratégia do governo persa, que tenta se fortalecer em meio à polêmica sobre o programa nuclear e as demonstrações bélicas.

Desacreditado no ocidente, Ahmadinejad busca o suporte dos líderes latino-americanos que se contrapõem às políticas dos Estados Unidos. Não à toa, o iraniano participará da posse do presidente da Nicarágua, Daniel Ortega. Eleito em um processo controverso que recebeu duras críticas e acusações de fraude, o ex-guerrilheiro assumirá o terceiro mandato. "Ahmadinejad buscará oxigênio na América Latina. Seu país está em uma situação muito complexa e, internamente, o poder é questionado, com seguidos protestos nas redes sociais e denúncias de violações de direitos humanos", observa à agência France-Presse Carlos Romero, da Universidade Central da Venezuela.

A tarefa do iraniano, no entanto, não deve ser fácil. Nem todos os países têm interesse em um conflito direto com os EUA . Na sexta-feira, o governo americano pediu aos países do continente que não apoiem o Irã. O regime islâmico perdeu apoio brasileiro, maior no mandato de Luiz Inácio Lula da Silva. "O Brasil não vai defender nem atacar o Irã. Com Lula, houve muitas críticas em relação à política de proximidade com Venezuela, Cuba e Irã", lembra Lytton Guimarães, especialista em relações internacionais da Universidade de Brasília. Há também ceticismo quanto ao cumprimento dos acordos assinados por Ahmadinejad. Boa parte do dinheiro prometido para projetos bilaterais assinados na última visita ficou para a história. (CV)

Consulesa expulsa

Os Estados Unidos ordenaram a expulsão da consulesa-geral da Venezuela em Miami, Livia Acosta Noguera. Ela tem até amanhã para deixar o país, segundo o porta-voz para a América Latina do Departamento de Estado Americano, William Ostik, que disse não poder comentar "os detalhes por trás da decisão de declará-la persona non grata". Em 8 de dezembro, o canal hispânico Univisión exibiu uma reportagem que relacionava Livia a um suposto complô contra os Estados Unidos envolvendo as embaixadas de Venezuela, Cuba e Irã no México, entre 2006 e 2008. O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, disse que os EUA inventam que o Irã, a partir de Venezuela, Cuba ou Nicarágua, prepara ataques aos Estados Unidos.

Atraso no cronograma nuclear

2012-01-07T06:47:00.000-08:00

O início da operação do Projeto Santa Quitéria (CE), de exploração de urânio e fosfato pelas Indústrias Nucleares do Brasil (INB) e a privada Galvani, será postergado em três anos, para 2016. Orçada em US$350 milhões, a unidade poderá produzir até mil toneladas de urânio por ano. O atraso está ligado a problemas no licenciamento ambiental, que só deverá ser concluído no fim deste ano pelo Ibama. Com isso, o projeto não ficará pronto a tempo para suprir o início de operação de Angra 3, que exigirá mais 350 toneladas do combustível, explica Luiz Filipe da Silva, assessor da presidência da INB. "O suprimento terá que vir da fábrica de Caetité (BA), cuja produção será duplicada", diz Silva. O processo que elevará a capacidade da unidade baiana a 800 toneladas por ano já está em curso. Aguarda, contudo, licenças como as de lavra subterrânea e de ativação de um novo depósito. Só estará 100% em 2014, e não 2012 como previsto de início. Segundo Silva, o quadro só não gera grandes riscos porque o ritmo de construção de novas usinas nucleares está menos acelerado após o acidente de Fukushima, no Japão. "Até 2020 só teremos Angra 3 entrando em atividade. Se houvesse uma quarta usina antes disso, ficaria mais complicado", diz. Em 2011, o Brasil produziu 310 toneladas de urânio. O volume supera as 200 toneladas de 2010, quando exigências da Comissão Nacional de Energia Nuclear emperraram a renovação de uma bacia de rejeitos em Caetité. Fica abaixo, porém, das 406 toneladas de 2009. Em 2012 a meta é retomar esse patamar, se não houver interrupções.

Negócios & CIA
O Globo - 07/01/2012

Ao Parlamento Alemão

2012-01-06T08:45:00.000-08:00

Carta da sociedade brasileira ao Parlamento Alemão

Os movimentos sociais, organizações da sociedade civil brasileira e pesquisadores, abaixo relacionados, estamos profundamente preocupados com a decisão que o Parlamento da Alemanha tomará, proximamente, confirmando ou não a concessão da Garantia Hermes ao financiamento da construção da Usina Atômica de Angra 3, em nosso país.

Em todo o mundo repercutiu positivamente a decisão do governo alemão de encerrar seu programa nuclear, devido aos enormes riscos desta tecnologia, como ficou evidente, para todos, com a catástrofe recente de Fukushima. Admiramos também as decisões tomadas na Alemanha para incentivar a pesquisa e a experimentação de energias renováveis.

Mas nos causa indignação que, ao mesmo tempo, o governo alemão apóie a construção de usinas nucleares em outros países, como se fosse possível aplicar, na política internacional, um duplo critério, em que os riscos da energia nuclear são considerados inaceitáveis para os cidadãos alemães, mas não o são para cidadãos de outras nações.

Nossos movimentos têm denunciado incansavelmente o fato de que, no Brasil, o órgão de fiscalização e controle da segurança nuclear (Comissão Nacional de Energia Nuclear) seja o mesmo que fomenta e explora as atividades atômicas. A conseqüência desta situação, semelhante apenas à estrutura adotada no Irã e no Paquistão, é que as denúncias sobre acidentes freqüentes ocorridos nas instalações nucleares nunca são apuradas, nem se adotam as medidas necessárias para evitá-los. Tais fatos podem ser comprovados no Relatório sobre Fiscalização e Segurança Nuclear elaborado por um Grupo de Trabalho da Câmara dos Deputados, bem como no relatório da Plataforma Brasileira de Direitos Humanos Econômicos, Sociais, Culturais e Ambientais. Revolta-nos ainda que as vítimas do maior acidente radiológico de nossa história, ocorrido em Goiânia, em 1987, sigam desassistidas pelo Estado Brasileiro, apesar de sua luta de quase 25 anos.

A falta de transparência do programa nuclear brasileiro reflete o contexto que o originou, qual seja, o período da ditadura militar brasileira, em que nosso país alimentou um programa nuclear paralelo com fins militares que, embora suspenso oficialmente no início dos anos 90, certamente influenciou a retomada do programa nuclear energético pelo governo do presidente Lula da Silva. Esta retomada, que inclui a construção de submarinos nucleares, foi feita, ademais, sem nenhuma discussão pública ou parlamentar.

Registramos o crescente número de iniciativas da sociedade civil para assegurar justiça e igualdade no Brasil. Após o acidente de Fukushima, estamos trabalhando conjuntamente para evitar que tragédias semelhantes ocorram em nosso país, com a construção de usinas nucleares. Ainda mais sabendo que, para além desses riscos inerentes, tal forma de prover energia elétrica para nossa população e nossa economia não atenderá as necessidades mais urgentes de nossa população e desviará recursos que poderiam ser dirigidos à pesquisa e ao uso de fontes de energia renováveis. Não queremos que se criem as condições tecnológicas para que o Brasil possa vir a se tornar uma potência dotada de armas atômicas, o que seria a negação de um dos nossos valores históricos mais preciosos: a paz.

Por essas razões, é essencial que levemos nosso governo a imitar a Alemanha em sua decisão de interromper seu programa nuclear. E uma atitude do Parlamento Alemão suspendendo a Garantia Hermes para a construção de Angra 3 significa, para nós, um apoio decisivo.

Contamos, portanto, com a responsabilidade e a coerência política dos membros do Parlamento Alemão.

Assinam a presente carta:

Articulação Antinuclear Brasileira

Coalizão Brasileira contra Usinas Nucleares

Associação de Vítimas do Césio – Goiânia (AVCésio)

Sociedade Angrense de Proteção Ecológica (SAPÊ)

Associação Movimento Paulo Jackson – Ética, Justiça, Cidadania

Instituto Gambá

Cáritas – CE

Comissão Pastoral da Terra (CPT/PE e CPT/CE)

FASE – PE e RJ

Fórum dos Atingidos pela Petroquímica

Festival de Filmes Urânio em Movimento

Movimento Ecossocialista de Pernambuco

Associação Ambientalista da Cidade de Camaragibe/AACC-PE

Movimento Ecovida do Cabo de Santo Agostinho/PE

Fórum de Entidades Populares do Cabo de santo Agostinho-PE

Núcleo Trabalho, Meio Ambiente e Saúde (Núcleo Tramas) – Universidade Federal do Ceará

Grupo de Estudo em Temáticas Ambientais (GESTA) – Universidade Federal de Minas Gerais

Renan Finamore, doutorando em Saúde Pública pela ENSP/FIOCRUZ

Marijane Lisboa, PUC

A FLOR E A NÁUSEA

2012-01-06T08:10:00.000-08:00

“(...)Todos os homens voltam para casa.

Estão menos livres mas levam jornais

e soletram o mundo,

sabendo que o perdem(...)” Carlos Drummond de Andrade

O lobby nuclear é repulsivo. Seus argumentos cínicos e falaciosos cansam qualquer cidadão bem intencionado. Sejam os Europeus com seus escandalosos lixões nucleares na África, ou argumentos como Chernobyl ter virado parque ecológico. A distorção dos fatos importantes e a plena aceitação são igualmente assustadoras.

“Crimes suaves, que ajudam a viver. Ração diária de erro, distribuída em casa.”

Certa vez, Lula, ainda presidente, veio dar explicações sobre as usinas de angra. Lula afirmou que elas eram seguras e que jamais aconteceria aqui o que houve em Chernobyl devido a diferença de seus reatores. O reator em Angra resfria o material radioativo em água, já Chernobyl resfriava com grafite, que é inflamável. Lula nos perguntou em rede nacional, com seu jeito bonachão, se achávamos que a água pegaria fogo? Devemos ter cara de palhaços não?

As desinformações nos comunicados, e os esclarecimentos fornecidos pelo lobby, fazem que filmes como “Muito Além do Cidadão Kane” se tornem tristes retratos.

A FLOR E A NÁUSEA - Carlos Drummond de Andrade

Preso à minha classe e a algumas roupas,

vou de branco pela rua cinzenta.

Melancolias, mercadorias espreitam-me.

Devo seguir até o enjôo?

Posso, sem armas, revoltar-me?

Olhos sujos no relógio da torre:

Não, o tempo não chegou de completa justiça.

O tempo é ainda de fezes, maus poemas, alucinações e espera.

O tempo pobre, o poeta pobre

fundem-se no mesmo impasse.

Em vão me tento explicar, os muros são surdos.

Sob a pele das palavras há cifras e códigos.

O sol consola os doentes e não os renova.

As coisas. Que tristes são as coisas, consideradas sem ênfase.

Vomitar esse tédio sobre a cidade.

Quarenta anos e nenhum problema

resolvido, sequer colocado.

Nenhuma carta escrita nem recebida.

Todos os homens voltam para casa.

Estão menos livres mas levam jornais

e soletram o mundo, sabendo que o perdem.

Crimes da terra, como perdoá-los?

Tomei parte em muitos, outros escondi.

Alguns achei belos, foram publicados.

Crimes suaves, que ajudam a viver.

Ração diária de erro, distribuída em casa.

Os ferozes padeiros do mal.

Os ferozes leiteiros do mal.

Pôr fogo em tudo, inclusive em mim.

Ao menino de 1918 chamavam anarquista.

Porém meu ódio é o melhor de mim.

Com ele me salvo

e dou a poucos uma esperança mínima.

Uma flor nasceu na rua!

Passem de longe, bondes, ônibus, rio de aço do tráfego.

Uma flor ainda desbotada

ilude a polícia, rompe o asfalto.

Façam completo silêncio, paralisem os negócios,

garanto que uma flor nasceu.

Sua cor não se percebe.

Suas pétalas não se abrem.

Seu nome não está nos livros.

É feia. Mas é realmente uma flor.

Sento-me no chão da capital do país às cinco horas da tarde

e lentamente passo a mão nessa forma insegura.

Do lado das montanhas, nuvens maciças avolumam-se.

Pequenos pontos brancos movem-se no mar, galinhas em pânico

É feia. Mas é uma flor. Furou o asfalto, o tédio, o nojo e o ódio.

GERAÇÕES

2012-01-05T14:27:00.000-08:00

Rio de Janeiro, 05 de Janeiro de 2012

Existem algumas questões dentro da temática nuclear que expõe um interessante choque de mentalidade das gerações. A questão do consumo e rumos da geração de energia, ou seja, as diretrizes do desenvolvimento. É preciso encarar que temos hoje diversas formas de desperdícios cotidianos, facilmente corrigíveis com uma maior atenção diária para os recursos.

As diretrizes éticas da evolução da ciência são como linhas que desenham a forma de nossos valores mais atuais. Portanto, quando se opta por um modelo nuclear, questões de interesse nacional dão um passo para trás, em direção ao retrocesso. No Brasil, onde sangram os cofres públicos com a desculpa de investir em tecnologia de ponta, na realidade, acabam por sacrificar os meios pelos fins.

Não faltam exemplos da truculência contida no nuclear. Acredito que nenhum modelo de desenvolvimento energético existente não seja passível de reprovação, não acredito em uma energia sem danos. Acontece que algumas formas têm um claro déficit de custo beneficio. O que diremos as gerações futuras quando nos for questionado se não estávamos percebendo para onde caminhávamos?

Brasil decidirá em 2012 se constrói usinas nucleares no Nordeste

2012-01-04T14:23:00.000-08:00

O Brasil vai decidir em 2012 se seguirá ou não com o projeto para construção de pelo menos quatro novas usinas nucleares, como estava previsto até o início deste ano. O plano de expansão nuclear sofreu um duro golpe com acidente de Fukushima, em março de 2011.O vazamento de material radioativo no Japão --devido a um tsunami ocasionado por um terremoto-- teve impacto no outro lado do mundo e paralisou os projetos para instalação de novas usinas. Por enquanto, o plano brasileiro segue com a construção de Angra 3, que não foi paralisada após o acidente no Japão.

A meta inicial do governo federal era anunciar em 2011 o local onde duas novas usinas nucleares seriam construídas no Nordeste. Com o episódio, não só a definição das áreas ficou comprometida, como os Estados que até então lutavam para receber os empreendimentos agora mostram receio em receber os investimentos bilionários.

A Eletronuclear --empresa ligada à Eletrobras e responsável por operar e construir as usinas termonucleares do país-- informou ao UOL Notícias que, após a repercussão mundial causada pelo acidente de Fukushima, o Brasil vai rediscutir, em 2012, se os investimentos previstos serão levados adiante ou não.O debate será feito na elaboração do PNE (Plano Nacional de Energia) 2035, que será lançado pelo Ministério de Minas e Energia no próximo ano. "Esse documento vai definir o planejamento energético brasileiro para as próximas décadas e dizer qual será a contribuição futura da energia nuclear", afirmou Leonam dos Santos Guimarães, assistente da Presidência da Eletronuclear.

Segundo o PNE 2035, o governo federal tinha como meta investir R$ 20 bilhões nos próximos anos, ou seja, R$ 5 bilhões em cada uma das quatro unidades de 1.000 megawatts --sendo duas no Nordeste e duas no Sudeste."O pagamento [do investimento] se dará ao longo de 15 anos e será acrescido de juros. E o investimento poderá ser amortizado durante o período a partir da geração de caixa da própria usina. Como a vida útil do empreendimento supera os 60 anos, a nova usina nuclear produzirá eletricidade e proporcionará significativo retorno durante quase meio século após a amortização do investimento inicial", explicou.

A Eletronuclear afirma que já tem um mapa nacional com 40 áreas, identificadas como aptas para o recebimento de novas usinas nucleares. Segundo Guimarães, o processo ficou paralisado nos últimos meses por conta de novas avaliações sobre a segurança da energia nuclear."[O acidente de Fukushima] está promovendo em todo o mundo novos estudos, debates e posicionamentos, que, obviamente, estão retardando eventuais tomadas de decisão sobre novos empreendimentos nucleares”, alegou.

Apesar da necessidade de investimentos, que serão definidos no PNE 2035, a Eletronuclear diz que não há motivo para abortar a ideia de construir novas usinas nucleares no país, a exemplo das já existentes em Angra dos Reis (RJ)."É justa a preocupação da sociedade, e cabe à Eletronuclear demonstrar com transparência seus procedimentos e evidenciar a segurança de suas operações. Mas o acidente nuclear no Japão não implica em elementos objetivos que possam alterar os rumos atuais do Programa Nuclear Brasileiro, a não ser a incorporação das lições técnicas que estão sendo aprendidas, que aperfeiçoarão sua segurança num processo de melhoria contínua", disse Guimarães.

Para garantir a segurança das operações, a Eletronuclear elaborou um plano de resposta ao acidente de Fukushima, onde definiu ações para aprimorar a segurança das usinas nucleares brasileiras. "O programa contará com investimentos de R$ 300 milhões e inclui 52 iniciativas que serão executadas a curto, médio e longo prazo", diz, citando que, entre os itens que estão sendo analisados, está a proteção contra ondas e inundações por eventos externos --exatamente a causa do acidente no Japão.Estados saem da disputa

Se até o início do ano a construção de usinas nucleares era um "sonho de consumo", que abriu uma verdadeira batalha entre os quatro Estados nordestinos pré-selecionados (Alagoas, Bahia, Pernambuco e Sergipe), hoje a instalação desses empreendimentos se tornaram motivo de preocupação para as autoridades. Todos já admitem até desistir da participação no processo, caso não sejam apresentadas novas tecnologias de segurança aos investimentos.Segundo a Eletronuclear, a região dos empreendimentos ficará entre o litoral de Recife e Salvador, os dois maiores centros de carga do Nordeste. Os Estados são cortados por "grandes rios que desembocam nesse litoral".

Informações extraoficiais dão conta de que a primeira usina nordestina seria construída em Itacuruba, no sertão pernambucano, às margens do rio São Francisco. Mas, após o episódio em Fukushima, o governo do Estado decidiu engavetar o projeto e informou que vai aguardar tecnologias de segurança para evitar uma obra que traria sérios riscos à saúde da população.

O secretário executivo de Recursos Hídricos e Energéticos de Pernambuco, José Almir Cirilo, informou, por meio da assessoria de imprensa, que o acidente nuclear no Japão fez não só Pernambuco, mas todo o mundo repensar na execução de projetos nucleares. “A secretaria não tem previsão para retomar os trabalhos do projeto. Esperamos as tecnologias amadureçam e isso não tem um prazo certo, definido, para repensarmos no projeto”.

Outro forte candidato a receber a usina, a Bahia também não escondeu o desinteresse em recebê-las. O superintendente de Energia e Comunicações da Secretaria estadual de Infraestrutura, Silvano Ragno, diz que o governo decidiu batalhar por projetos que gerem energia limpa "para não expor a população a riscos."

Segundo Ragno, a Bahia quer aproveitar o potencial de energia eólica para produzir cerca de 1.700 megawatts/mês, aproveitando apenas as forças dos ventos. “Diminuímos o interesse pela geração de energia nuclear depois que vimos o que ocorreu com o Japão. O governo deu preferência a projetos que gerem energia limpa, sem riscos para a população. Apesar das tecnologias avançadas que nos dariam uma certa garantia de riscos mínimos, agora não temos mais essa certeza”, disse.

A Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Econômico de Alagoas também informou que o Estado vai aguardar pela apresentação de novos estudos técnicos que garantam mais segurança às operações de usinas nucleares. Até a apresentação desses resultados, o Estado informou que o assunto está "fora da pauta energética."

O UOL Notícias entrou em contato com a Secretaria de Desenvolvimento de Sergipe na semana passada mas, até a publicação desta reportagem, não recebeu resposta. Porém, em março, o governador Marcelo Déda (PT) publicou nota afirmando que era necessário rediscutir a expansão da matriz nuclear com segurança."A pretensão do Estado de Sergipe em disputar a instalação de uma usina no nosso território pressupõe garantias plenas de segurança das instalações. Sem essas garantias, não há como defender tais empreendimentos”, disse.

(Por Aliny Gama e Carlos Madeiro, UOL, 29/12/2011)

Tsunami atômico

2012-01-04T12:58:00.000-08:00

Como um terremoto na costa nordeste do Japão e os posteriores danos à usina de Fukushima ressuscitaram o pesadelo nuclear em todo o planeta

Os sinais estão aí para quem quiser vê-los. Assim como nos últimos anos, desastres naturais de todo tipo e intensidade mostraram que a Terra andou de péssimo humor em 2011. Somadas a fatores de risco criados pela própria humanidade – como usinas nucleares inacreditavelmente vulneráveis –, as catástrofes não deixam dúvidas sobre quem manda no planeta. Mais uma vez, humanos impotentes assistiram à fúria da natureza na forma de tornados, terremotos, enchentes e erupções vulcânicas, entre outras manifestações.

Nenhuma tragédia, porém, gerou tamanho temor quanto o terremoto e o tsunami que atingiram o Japão na sexta-feira 11 de março. O tremor de 9.0 graus na escala Richter, cujo epicentro estava a cerca de 70 quilômetros da costa, acionou os sistemas de alerta das autoridades locais às 14h46. Poucos segundos depois, as tevês de todo o país passaram a transmitir detalhes sobre o ocorrido e a divulgar as informações-padrão de segurança a ser seguidas pela população. Quem estava longe do nordeste japonês sentiu a terra chacoalhar e viu o desenrolar dos fatos com incredulidade e tensão. Já os agricultores e moradores das cidades costeiras, como a pequena Miyagi, mal tiveram tempo para se preparar para o que viria a seguir.

Assim que detectou o avanço das ondas gigantes pelo oceano, o governo japonês emitiu o alerta máximo na escala que mede tsunamis no país. Minutos depois, a parede d"água de até seis metros de altura atingiu o litoral com força avassaladora. Câmeras instaladas em helicópteros registraram o mar de lama invadindo plantações, arrastando veículos de todos os tamanhos e inundando ruas, prédios e aeroportos. Nada ficou imune, como nas cenas de um sonho ruim, muito ruim. Segundo o balanço mais recente, 15.842 pessoas morreram, 5.890 ficaram feridas e 3.485 não foram localizadas até hoje.

Poucas horas depois, o desastre local se transformou em um pesadelo global. Logo após sofrer o impacto do terremoto e do tsunami, a usina atômica de Fukushima entrou em colapso. Uma série de falhas nos equipamentos levou ao derretimento nuclear em três dos seis reatores das instalações e ao vazamento de material radioativo. "Por favor, não saiam, fiquem em casa, fechem as janelas e vedem suas residências", disse o porta-voz do governo japonês, Yukio Edano, dirigindo-se aos moradores da região de Fukushima, naquela mesma sexta-feira. Dias depois, o governo japonês elevou o acidente ao maior grau na escala que mede catástrofes nucleares – o pior registrado no planeta desde Chernobyl, em 1986.

Nos meses seguintes, os japoneses lamberam suas feridas e reagiram com veemência diante da incompetência dos poderosos. Uma anunciada onda de protestos contra a energia nuclear – limpa em relação à emissão de carbono, mas de altíssimo risco – varreu o mundo. Horas depois do desastre em Fukushima, a chanceler alemã, Angela Merkel, paralisou o funcionamento das instalações atômicas no país. No Japão, a ineficácia governamental diante do estrago levou à queda do primeiro-ministro, Naoto Kan, em agosto. Seu sucessor, Yoshihiko Noda, herdou um país em crise econômica e com o moral em frangalhos. Cabe a ele limpar os vestígios da contaminação nuclear e lidar com as consequências que certamente virão no futuro. Segundo estimativas, cerca de mil japoneses podem ter câncer nos próximos anos devido à exposição radioativa.

E o Japão não foi o único a sofrer com a natureza em 2011. Mais uma vez, os brasileiros começaram o mês de janeiro assistindo à devastação provocada pelas chuvas. Dessa vez, a vítima foi a região serrana do Estado do Rio de Janeiro.

Um impressionante volume d"água causou deslizamentos de terra em cidades como Nova Friburgo, Teresópolis e Petrópolis, provocando 916 mortes e deixando 345 desaparecidos, além de prejuízos incalculáveis. Os australianos também sofreram com inundações no início do ano. Até fevereiro, cerca de 200 mil pessoas foram obrigadas a deixar suas casas em ao menos 70 cidades.

Também na Oceania, na Nova Zelândia, a terra tremeu com força ainda em fevereiro. No dia 21, um terremoto de 6.3 graus na escala Richter reduziu a escombros a cidade de Christchurch, a segunda maior do país, e ceifou ao menos 181 vidas. Meses depois, uma coluna gigante de cinzas vulcânicas tomou boa parte dos céus latino-americanos. Em erupção desde 4 de junho, o vulcão chileno Puyehue provocou caos aéreo na Argentina e no Uruguai, além de causar transtornos nos aeroportos do sul do País e no Chile. Como de costume, estamos à mercê da boa vontade do planeta.

Autor(es): Hélio Gomes

Isto é - 26/12/2011

A Cápsula do tempo.

2012-01-04T05:43:00.000-08:00

Quando assistimos os trechos do filme “Dossiê do Césio” de Weber Borges, trecho em que a casa das vítimas está interditada, vem na memória fotos das casas abandonadas perto de Chernobyl, vem também o possível cenário do que ocorreu em Pompéia. A diferença é que todos estes pertences estão agora amontoados nos depósitos dos rejeitos radioativos.

Uma capsula do tempo terrível, uma em que os tataranetos das vítimas poderá receber. O Césio 137 demorará 300 anos para perder sua radioatividade, faltam apenas 275 anos. Restos de animais de estimação ao lado de sofás, documentos, roupas e fotos. Tudo e qualquer memória de que existiu um tempo antes daquele.

A pouco tempo Fukushima nos ensinou que avançamos pouco, mas os riscos aumentaram. A cada ano que passa temos uma tecnologia nuclear mais velha. O descomissionamento de tais usinas é um processo lento, trabalhoso e pouco contabilizado. O controle de fontes radioativas segue sendo um entrave legislativo. Temos um dos piores programas nucleares do mundo.

Como pode essa gente, que poderia ser qualquer um de nós, pode ficar tão a margem do conhecimento do outros. Como pode, tão poucos, conhecerem as entranhas da nossa história?

A devastação provocada pelo nuclear é temerária.

DIMENSÕES

2012-01-04T05:35:00.001-08:00

Rio de Janeiro, 04 de Janeiro de 2012

Já reparam nas grandezas que usamos quando o tema é nuclear? Falamos em decisões da humanidade, falamos na divisão do átomo, falamos da contaminação da água e alimentos do planeta, falamos em industrias milionárias. As tensões entre o poder, o dinheiro e a sobrevivência, costumam ser explosivas.

Convivemos entre mães de família que optam por tirar de sua boca para dar aos filhos, mas nossa politica de desenvolvimento faz o contrário. Estamos dizimando a abundância de recursos e soluções nos esquecendo de que o amanhã sempre chega.

A Europa já avisou que não conseguiria suportar outro acidente como o ocorrido em Chernobyl. Há, claro, alguns cínicos que agradecem a área contaminada argumentando se tratar hoje de parque ambiental. Ante as dimensões devastadoras do poder destrutivo da radiação, toda e qualquer população se sente frágil e desprotegida, de fato estão.

Pesquisa confirma danos causados pela exploração de urânio na Bahia

2012-01-03T16:39:00.000-08:00

por: ZoraideVilasboas

A série de apresentações do “Relatório da Missão Caetité: Violações de Direitos Humanos no Ciclo do Nuclear”, que expõe os danos causados pela exploração de urânio na Bahia, começou em Salvador, prosseguiu em Caetité, município situado a 750 Km da capital baiana, e culminou em Vitória da Conquista, onde novo estudo também evidenciou a gravidade dos prejuízos denunciados pela Plataforma Dhesca Brasil (Direitos Humanos Econômicos, Sociais, Culturais e Ambientais), autora da Missão Caetité.

O relatório foi apresentado em Salvador, no Instituto de Geociências da Universidade Federal da Bahia, pela socióloga da PUC-SP, Marijane Lisboa, relatora do Direito Humano ao Meio Ambiente da Plataforma Dhesca, como atividade do projeto “Geografando nas Sextas: o Campo Baiano em Debate”. Pesquisadores, estudantes, docentes e ambientalistas debateram os prejuízos causados à saúde de trabalhadores, da população, ao meio ambiente e à economia local pela Indústrias Nucleares do Brasil (INB) que, desde 2000, produz em Caetité o concentrado de urânio, principal matéria prima do fabrico do combustível para as usinas atômicas de Angra 1 e 2 (RJ).Durante o evento, o setor nuclear brasileiro foi criticado, principalmente pelo desrespeito a direitos fundamentais, que caracteriza a atuação da empresa na Bahia, onde prevalece a desinformação da população sobre os riscos à saúde, associados à contaminação radioativa. Na controvérsia sobre a política nuclear, a maioria dos presentes se posicionou contra a exploração da tecnologia nuclear para fins de produção de energia elétrica e pelo fim do Programa Nuclear Brasileiro. O relatório Dhesca sustenta que todos os programas nucleares, apesar de declarados pacíficos, são biombos para programa nuclear militar e, como nos demais países, o programa do Brasil nasceu na caserna. Portanto, “considerando todos os riscos envolvidos, desde a mineração e o processamento de urânio na Bahia, até a insegurança das usinas, o governo deve abrir um amplo debate com a sociedade para decidir se deve insistir com o Programa Nuclear Brasileiro”, disse Marijane.

Em Caetité, a apresentação do relatório finalizou as atividades do Novembro Amarelo, promovido por entidades e movimentos sociais, com o fim de chamar a atenção da sociedade para os principais problemas sócio ambientais que vem afetando a região. Em ato público, populares, trabalhadores e estudantes marcharam do Cemitério à praça da Catedral, onde mais uma vez, houve críticas ao descaso da empresa e à falta de transparência da empresa. O presidente do Sindicato de Mineradores (Sindmine) José Santana declarou: “se não abrirmos os olhos para a INB, ela fechará os nossos. Não para dormir. Mas, para o sono eterno”. Em debate, na Rádio Educadora, Marijane ressaltou a importância do trabalho da Plataforma, que atua com apoio da Organização das Nações Unidas (ONU) e da Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão e cumpre importante papel no monitoramento, mediação e promoção de Direitos Humanos no Brasil.

Ameaça de contaminação

O relatório da Missão Caetité foi divulgado durante o Seminário Regional em Saúde do Trabalhador, promovido pelo Centro de Referência em Saúde do Trabalhador de Vitória da Conquista, onde a antropóloga Cláudia d’Arede apresentou o resultado parcial da investigação sobre “Percepções de risco relacionadas á exploração do urânio em Caetité e Lagoa Real”. O estudo demonstrou a falta de confiança de comunitários e trabalhadores nas informações prestadas pela INB sobre o risco de contaminação da mineração.

Segundo a pesquisa, os moradores apontam a falta de água nas nascentes, o aumento dos casos de câncer na população, de tumores nos animais e a desvalorização da terra como principais consequências da exploração do urânio. Já os trabalhadores consideram o treinamento em radioproteção insuficiente e apontam a ameaça de contaminação por radiação, como principal motivo de insegurança. Para eles, o maior risco sofrido no meio ambiente do trabalho ocorreu em maio deste ano, num episódio que ficou conhecido nacionalmente, quando uma revolta popular tentou impedir a entrada em Caetité de uma carga de material radioativo. O concentrado de urânio estava em tambores lacrados há 30 anos na Marinha, em São Paulo. Os trabalhadores da INB foram obrigados a trocar o produto para novos tambores, de forma improvisada e precária, sem a segurança necessária para quem trabalha com material radioativo. Eles consideram esta exposição à radiação como o maior risco de contaminação que sofreram, pois não foram treinados para a função.

Nos três eventos (25 a 28/11/11) trabalhadores e moradores vizinhos da mina criticaram a incompetência e irresponsabilidade dos dirigentes da INB. Em depoimentos contundentes, a presidenta da Associação da Comunidade de Riacho da Vaca Elenilde Cardoso, o Padre Osvaldino Barbosa, e o diretor do Sindmine, Francelino Cabeleiro, ressaltaram os problemas que enfrentam, exigindo urgente intervenção dos poderes públicos, em especial das áreas de saúde e trabalho. Declararam medo da água contaminada e do aumento de mortes por câncer. Revelaram que a água, controlada e consumida em grande quantidade pela INB, secou os poços na região, prejudicando aqueles que praticavam a agropecuária, e que vivem hoje de aposentadorias e benefícios sociais, porque sua vida econômica praticamente acabou. Afirmaram que enfrentam fatores de alto risco, desde respirar poeira radioativa, gás radônio, até tomar água contaminada, e que, apesar da empresa não dialogar com a sociedade, vão continuar buscando esclarecimentos e exigindo respeito aos seus direitos.

As duas pesquisas trazem recomendações importantes para os órgãos competentes buscarem resolver os problemas que afligem populações de Caetité, Lagoa Real e Livramento. Entre as principais recomendações da Dhesca Brasil estão: a) análise das águas por dois laboratórios (um credenciado pela CNEN e outro, independente, do exterior), a fim de comparar os resultados e tirar a dúvida sobre a contaminação; b) que os Ministérios da Ciência e Tecnologia, da Saúde e do Trabalho formem, de imediato, um grupo de especialistas de órgãos públicos, universidades federais e centros de pesquisa para elaborar um Plano de Monitoramento, Vigilância e Atenção à Saúde dos Trabalhadores e dos Moradores do entorno da mina e c) que seja feita uma auditoria independente e multidisciplinar para averiguar todos os aspectos referentes ao funcionamento da INB em Caetité.

Queremos Saber

2012-01-03T15:27:00.000-08:00

“queremos saber,

queremos viver,

confiantes no futuro,

por isso se faz necessário,

prever qual o itinerário da ilusão,

a ilusão do poder...”

Vamos começar pontuando que ninguém se informa quando a barriga ronca. Portanto, que cresça a responsabilidade dos alimentados. Mas quem não come precisa saber, precisa participar, precisa antes comer. A imagem bonita de ser pescador para não ter que querer receber peixes, se sai por sala de espera de uma nova massa: a margem de manobra.

“(...)queremos saber,

quando vamos ter,

raio laser mais barato(...)”

Some os fatores efervescentes de uma economia instável, a pressa e o lobby permeando os meios de comunicação. Assim se propagam tais alienações.

“...Pois se foi permitido ao homem,

Tantas coisas conhecer,

É melhor que todos saibam

O que pode acontecer.”

A trajetória dos projetos nucleares, quando acompanhada de perto, revela o quanto desconhecemos de nossas diretrizes primordiais. Nossas leis e políticas mostram que a ditadura mudou.

COCA-COLA

2012-01-03T13:54:00.000-08:00

O ponto mais preocupante de transformar as vítimas em acusados da tragédia com o Césio 137 é a perda dos pesos e das medidas. Há um detalhe na história que eu gosto de citar: A Coca-Cola.

Parece que Maria Gabriela suspeitou quando todos na família começaram a passar mal. Ela relacionou um fato presente marcante, na feijoada de final de semana todos haviam bebido da Coca-Cola, até quem não era muito chegado. Todos passavam mal.

Na sexta feira ela deixou o resto do refrigerante na sede da vigilância sanitária. Na segunda feira ela voltou com a cápsula contendo Césio 137 e disse: “é isso aqui que está matando o meu povo”. Aquele que não conhece os riscos e efeitos da radiação, comete gafes imprescindíveis para sua segurança. Maria Gabriela foi a segunda vítima fatal da tragédia.

Quero chamar a atenção para o mesmo mecanismo que fez com que o corpo de bombeiros da cidade pensasse em jogar a cápsula em um rio da região. A tragédia atingiria dimensões inimagináveis.

Espanto maior são as entidades competentes que deveriam fiscalizar tais fontes, seus usos e manutenções, falharem ao ponto de um equipamento de radioterapia ficar abandonado no centro de uma cidade grande por mais de quatro meses.

Passaram 25 anos desde aquela época. O que aprendemos com isso? Como funcionam hoje os órgãos que fiscalizam esta área? Ao constatar as respostas destas perguntas, fica claro que a mudança de discurso sobre o papel das vítimas na tragédia. Veremos que a versão mais difundida desculpa e alivia os furos de nossos projetos nucleares.

AS MULTIDÕES

2012-01-03T13:50:00.000-08:00

Rio de Janeiro, 03 de Janeiro de 2012

Passar a virada do ano em Copacabana é de fato um desafio. O mar de gente que toma a orla e as ruas da praia não deixam dúvidas de que algo em nossa civilização vai mal. Saber que essa cidade maravilhosa, recebendo multidões muito além da capacidade de hospedar, tem no estado 70% do fornecimento de energia sendo de energia nuclear, piora.

A poderosa histeria coletiva, essa que tem o poder de transformar grandes festas em perigosos pesadelos, é um tempero amargo no caso de qualquer acidente nuclear. Sejamos positivos, sendo essa uma indústria que cresce por duas vias: as pesquisas e os acidentes, uma tragédia em Angra poderia quem sabe, ser encarada com euforia.

Se voltarmos no tempo, até o dia 5 de Outubro de 1987, veremos que ante um risco nuclear, o invisível ganha as proporções de nossas fantasias. Os cinco sensores que a natureza nos deu para perceber a vida, não são capazes de detectar a radiação no ambiente. Quem garante que uma tragédia nuclear não esteja acontecendo agora mesmo?

Por isso festas como o réveillon em Copacabana me assustam. Tantas foram as dificuldades de ordenar o compasso da população, quanto a precariedade das rotas para chegada e saída da festa. Imagino que se somos bárbaros e mesquinhos desta forma quando o dia é de festa e comunhão, quem dirá o que pode passar quando dias mais terríveis se dão?

SEMANA ANTINUCLEAR PARA COLHER ASSINATURAS

2011-11-16T11:07:00.001-08:00

Agenda:
Segunda, 14 de novembro
Recife - Praia da Boa viagem, altura do edifício Alcaiaca, das 9h às 12h

Terça, 15 de novembro
São Paulo – Esquina da av. Engenheiro Eusébio Stevaux, com Avenida Interlagos, das 12h às 16h

Quarta, 16 de Novembro
Brasília – Explanada, das 9h às 12h

Quinta, 17 de novembro
Rio – Largo do Machado, das 9h às 12h

Sexta, 18 de Novembro
Salvador – Praça Municipal, das 9h às 12h

Sábado, 19 de novembro
São Paulo: Viaduto do Chá, das 12h às 17h
Brasília: Complexo Cultural de Brasília, das 14h às 18h
Rio: Av. Copacabana 780, das 9h às 12h
Recife: Praia de Boa viagem, em frente ao Acaiaca, das 9h às 12h
Salvador: MAM, período da tarde

Domingo, 20 de novembro
São Paulo: Parque da Aclimação, das 10h às 16h
Brasília: complexo cultural de Brasília, das 14h às 18h
Rio: Posto 9 de Ipanema, das 14h às 18h
Recife: Recife Antigo, Arsenal, das 14h às 17h
Salvador: Dique do Tororó, das 13h às 17h

IMPRIMA O FORMULÁRIO AQUI:
http://www.syntonia.com/antinuclear/FORMULARIO-PEC-ANTINUCLEAR.PDF

PROJETO COMPLETO:
http://www.syntonia.com/antinuclear/PROPOSTA-PEC-ANTINUCLEAR.PDF

CAMPANHA BRASIL LIVRE DE USINAS NUCLEARES:
https://www.facebook.com/event.php?eid=214504661953328

INICIATIVA POPULAR CONTRA USINAS NUCLEARES:
https://www.facebook.com/groups/iniciativapopularantinuclear/

SEMANA ANTINUCLEAR:
http://www.greenpeace.org/brasil/pt/Blog/semana-antinuclear-voluntrios-nas-ruas/blog/37790/

POR UM BRASIL LIVRE DE USINAS NUCLEARES

2011-11-16T10:12:00.000-08:00

CAMPANHA NACIONAL PARA COLHER ASSINATURAS, PROMOVIDA POR IMPORTANTES ENTIDADES BRASILEIRAS:
PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO, PELA INICIATIVA DOS CIDADÃOS, POR UM BRASIL LIVRE DE USINAS NUCLEARES
a) Para vedar a construção, a instalação e o funcionamento de usinas que operem com reatores nucleares para a produção de energia elétrica em qualqu...er ponto do território brasileiro;

b) Para determinar a desativação das usinas nucleares Angra I e Angra II, e seu desmantelamento no prazo de vinte anos;

c) Para determinar a imediata interrupção e o desmantelamento das obras da usina Angra III no prazo de dez anos.

Abra ou baixe o formulário para as assinaturas pelo endereço:
http://www.syntonia.com/antinuclear/FORMULARIO-PEC-ANTINUCLEAR.PDF

Abra ou baixe a proposta completa pelo endereço:
http://www.syntonia.com/antinuclear/PROPOSTA-PEC-ANTINUCLEAR.PDF

Organizações proponentes:

- Aliança pela Infância do Brasil
- Coalizão Brasileira contra Usinas - Nucleares
- Conselho Nacional do Laicato do Brasil – CNLB – Regional Sul 1
- Escola de Governo de São Paulo
- Fundação Lama Gangchen para Cultura de Paz
- Greenpeace Brasil
- Iniciativa Popular Contra Usinas Nucleares
- Movimento Paulo Jackson – Ética, Justiça, Cidadania (Bahia)
- SAPE – Sociedade Angrense de Proteção Ecologica
- Tardö Ling – Centro de Desenvolvimento Humano Cultural e Filosófico.
- Setorial Ecossocialista do PSOL

Organizações apoiadoras

- Fundação Software AG
- Federação das escolas Waldorf do Brasil
- Associação Comunitária Monte Azul
- Fórum pela Humanização do Social
- Ibase – Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas
- TERRA VERDE E AZUL
- Agora Em Defesa do Eleitor
- Ceagua-Centro de Educação Ambiental/Guararema/SP.

NOVOS APOIOS SERÃO PUBLICADOS EM BREVE NO SITE:
www.brasilcontrausinanuclear.com.br

COMPARTILHE, DIVULGUE, BAIXE E IMPRIMA O FORMULÁRIO, COLHA ASSINATURAS, ENVIE AS FOLHAS ASSINADAS PARA A CAIXA POSTAL INDICADA NO FORMULÁRIO!

CONVIDE TODOS SEUS AMIGOS CLICANDO NO BOTÃO ABAIXO DA FOTO DO EVENTO!!!

Links:

ARTICULAÇÃO ANTINUCLEAR BRASILEIRA
http://antinuclearbr.blogspot.com/

COALIZÃO BRASILEIRA CONTRA USINAS NUCLEARES
http://www.brasilcontrausinanuclear.com.br/proposta-de-emenda-a-constituicao/

INICIATIVA POPULAR CONTRA USINAS NUCLEARES
https://www.facebook.com/groups/iniciativapopularantinuclear/

CAMPANHA "BRASIL LIVRE DE USINAS NUCLEARES"
https://www.facebook.com/event.php?eid=214504661953328

SEMANA ANTINUCLEAR:
http://www.greenpeace.org/brasil/pt/Blog/semana-antinuclear-voluntrios-nas-ruas/blog/37790/

Eletricidade nuclear e as tarifas

2011-03-29T05:54:00.000-07:00

Heitor Scalambrini Costa (hscosta@ufpe.br)

Professor Associado da Universidade Federal de Pernambuco

Os impactos do desastre nuclear na central de Fukushima, no Japão, devem ter efeito imediato nos preços das centrais projetadas no mundo e no Brasil. A exigência de sistemas de segurança mais eficientes e uma alta no preço dos seguros tendem a encarecer ainda mais a eletricidade nuclear.

Os custos de uma usina nuclear crescem proporcionalmente com o nível de confiabilidade e segurança exigidos. Quanto menores forem os investimentos na confiabilidade e segurança do suprimento energético, maior será a exposição aos riscos das catástrofes naturais, das falhas humanas e das falhas mecânicas e elétricas que podem ocorrer na instalação. Após este acidente no Japão, especialistas confirmam a necessidade de novos esforços tecnológicos para aumentar a segurança das instalações.

No Brasil, verifica-se que as condições de financiamento de Angra 3 são controversas, já que a Eletronuclear assumiu uma taxa de retorno para o investimento entre 8% e 10% - muito abaixo das praticadas pelo mercado, que variam de 12% a 18%. Somente uma taxa de retorno tão baixa pode viabilizar a tarifa projetada de R$ 138,14/MWh anunciada pelo governo federal para essa usina. A operação a baixas taxas de juros revela o subsídio estatal à construção de Angra 3. Os subsídios governamentais ocultos no projeto dessa usina nuclear são perversos, porque serão disfarçados nas contas de luz. Se isso se verificar quem vai pagar a conta seremos nós os usuários, que já pagamos uma das mais altas tarifas de energia elétrica do mundo.

Ainda no caso de Angra 3, a estimativa de custos da obra, que era de R$ 7,2 bilhões em 2008, pulou para R$ 10,4 bilhões até o final de 2010, de acordo com a Eletronuclear. Isso sem contar os R$ 1,5 bilhão já empregado na construção e os US$ 20 milhões gastos anualmente para a manutenção dos equipamentos adquiridos há mais de 20 anos. Desde 2008, o custo de instalação por kW desta usina subiu 44%, de R$ 5.330/kW para R$ 7.700/kW.

A título de comparação, a energia da hidrelétrica de Santo Antônio, foi negociada a uma tarifa de R$ 79/MWh, a hidrelétrica de Jirau, o preço foi de R$ 91/MWh (ambas no Rio Madeira), a hidrelétrica de Belo Monte (Rio Xingu), o preço foi de R$ 78,00/MWh, e o resultado do primeiro leilão de energia eólica no Brasil deixaram o MWh em torno de R$ 148. Bem mais reduzido que o apontado pela Empresa de Planejamento Energético (EPE), que usou um preço mais alto da energia eólica para justificar a suposta viabilidade econômica da opção nuclear.

O custo das usinas nucleares que se pretende construir até 2030, duas no Nordeste e duas no Sudeste é enorme, da ordem de R$ 10 bilhões cada uma. Valor este que poderá ser acrescido de 20 a 40% até o final da obra, como tem se verificado comumente, no caso de grandes obras em realização/realizadas no Brasil. As tarifas previstas para a eletricidade nuclear gerada nestas novas instalações são incertas, de cálculos não transparentes, mas que certamente afetará de maneira crescente a tarifa da energia elétrica no país.

A história do nuclear mostra que esta sempre foi e continua a ser, mesmo com a nova geração de reatores, uma indústria altamente dependente de subsídios públicos. Isto significa que quem vai pagar a conta da imensa irresponsabilidade de se implantar estas usinas em nosso país e na nossa região, será a população de maneira geral, e em particular os consumidores, que pagarão tarifas cada vez mais caras.

Carta de Caetité aos Senadores

2011-03-28T14:31:00.000-07:00

Salvador, 28 de março de 2011

Senhor@s Senador@s,

Somos de Caetité, na Bahia, onde funciona a única mineração de urânio em operação no Brasil, que produz a matéria prima da produção do combustível nuclear destinado à central nuclear de Angra dos Reis.

Como representantes do Movimento Paulo Jackson – Ética, Justiça, Cidadania, tentamos acompanhar, por mais de uma década, os problemas sócio ambientais causadas pela mineração de urânio no sudoeste baiano. E por isto, estamos acompanhando os desdobramentos da catástrofe nuclear do Japão, que a Europa já denominou de apocalipse atômico.

Alguns aspectos dos desdobramentos desta crise no Brasil tem nos chamado a atenção.

Trataremos aqui, somente da insegurança nuclear. Vem sendo repetido à exaustão, na grande mídia, que estamos em segurança, pois dificilmente assistiremos maremotos ou terremotos jogar por terra o discurso da profissionalização, comprometimento, eficiência técnica, da competência gerencial, do altíssimo grau da segurança da tencologia nuclear das usinas cariocas. Como se tragédias, como a japonesa, de conseqüências ainda não contabilizadas para o mundo, somente pudessem ser causadas por fenômenos naturais.

Este foi também o enfoque que predominou na audiência conjunta promovida pelas comissões de Serviços de Infraestrutura (CI), de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática (CCT) e de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle (CMA) deste Senado.

Ali também vimos, com preocupação, as usinas nucleares serem tratadas como se fossem equipamentos altamente sofisticados, com tecnologia de última geração, originados em alguns laboratórios de alta qualificação, capazes de produzir, monstrengos autosuficientes, por si só capazes de gerar a energia “do futuro”, independente de uma cadeia produtiva que também tem sérios riscos para a humanidade.

Segundo o Jornal do próprio Senado, nenhum debatedor referiu-se aos perigos do ciclo da produção da energia nuclear no Brasil, que começa exatamente em Caetité, onde existem fartos relatórios técnicos, sociais e oficiais, do TCU, do Ministério Público Federal (que tem um GT dedicado à questão nuclear brasileira), da AFEN, da própria Câmara dos Deputados, mostrando os prejuízos sócio ambientais causados pela mineração de urânio iniciada em 2000. São mais de 11 anos de funcionamento, com registro de mais de 10 acidentes, incidentes, ou como o setor nuclear chama de ENUS (eventos nucleares usuais), até hoje não satisfatoriamente apurados. Se todos estamos, vivendo um pesadelo, ao ver aquela nuvem de fumaça radioativa que saem dos reatores derretendo no Japão, em Caetité também temos uma nuvem radioativa, esta formada pela poeira e o gás atômico liberados na atividade mineradora.

Em 2000, a Associação dos Fiscais em Radioproteção e Segurança Nuclear fez um relatório mostrando as possibilidades de ocorrência de acidentes nucleares e radiológicos no Brasil devido à fragilidade da fiscalização e à falta de estrutura do Sistema de Radioproteção e Segurança Nuclear (SIPRON), para garantir a segurança nas instalações radioativas no país, trazendo informações preocupantes de um setor, sobre o qual o estado tenta impor um sigilo inaceitável, alegando ser estratégico, de segurança nacional.

Dois anos depois, em 2004, os fiscais da Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) confirmaram as fragilidades, apontadas em 2000, num trabalho que levou a Comissão de Meio Ambiente da Câmara dos Deputados a investigar e publicar, em 2006, o relatório Fiscalização e Segurança Nuclear no Brasil, que demonstra a falta de estrutura do SIPRON e afirma que o estado brasileiro não tem condições de garantir segurança nesta atividade de alto risco para a população e o meio ambiente. Citamos relatórios de 11, de 6 anos, porque, infelizmente, a situação permanece a mesma.

O relatório da Câmara demonstra as vulnerabilidades do Programa Nuclear Brasileiro; a fragilidade da fiscalização, já que a CNEN, proprietária das principais instalações nucleares e radioativas do País, atua como “fiscal de si mesma; as irregularidades que envolvem o funcionamento da INB, em Caetité e a omissão e a conivência do IBAMA, para com a atividade atomica na bahia, que apresenta altos riscos para a população e o meio ambiente.

Como ocorre no plano nacional, os dirigentes locais da empresa sustentam o discurso da competência, da excelência da tecnologia nuclear, mas, na prática, a realidade é bem diferente. Um parecer do TCU, de 2009, afirmou que as sansões impostas pela CNEN são inoquas e o monitoramento das correções dos erros não é suficientemente coercitivo (coativo) permitindo que instalações nucleares e radiológicas continuem operando mesmo com problemas. O fato é que já existe farta documentação sobre a complexidade dos problemas registrados, evidenciando os perigos a que estão expostos os trabalhadores e as comunidades que vivem sob a influencia direta da mineradora.

Como ficamos sabendo que o Senado decidiu visitar as usinas de Angra dos Reis, estamos solicitando que V. Sas. façam também uma visita a Unidade de Concentrado de Urânio em Caetité, operada pela INB e controlada pela CNEN. Mas pedimos também que não se limitem a ouvir os dirigentes da empresa operadora, sobre os quais, aliás, como os dirigentes da CNEN, que estariam sendo demitidos, pelo ministro da Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, pesam graves acusações. O ministro teria ficado chocado ao saber que quatro reatores nucleares utilizados para pesquisa funcionam sem licença, em três campi universitários e que Angra 2 opera há mais de uma década sem a "autorização de operação permanente". Não se tem noticia se foi concedida esta autorização para a unidade de extração e produção de urânio em Caetité, pois a CNEN, contrariando vinha renovando esta autorização por mais de 9 vezes, contrariando suas próprias normas de segurança, que so prevêem esta renovação duas vezes. É por esta, e outras razões, que estamos requerendo que ouçam também a sociedade civil, as entidades e os movimentos sociais que conhecem bem a situação de Caetité e Angra dos Reis, bem como os ficais em radioproteção para terem um panorama mais real sobre os preocupantes problemas do setor nuclear brasileiro.

Contando com o apoio de tod@s vocês, despeço-me agradecendo a atenção,

Zoraide Vilasboas
Coordenação de Comunicação

________________________________________________

ASSOCIAÇÃO MOVIMENTO PAULO JACKSON-Ética, Justiça, Cidadania

Sede – Sind. dos Trab. em Água e Esgoto da Bahia (Sindae) Rua Conselheiro Spínola, 2, Barris
CEP 40070130 – Salvador-Bahia, E-mail: assmpj@gmail.com Tel: 99984503– Fax: 31112745

Mercadante acerta com medidas na área nuclear

2011-03-28T09:30:00.000-07:00

Muito boas as medidas apresentadas pelo ministro da Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, que seriam adotadas na área nuclear. A primeiro reação do governo, através do ministro de Minas e Energia, foi ruim. Edson Lobão disse que nossas usinas tinham um padrão tecnológico superior e maior segurança que as do Japão. Esse tipo de declaração de excessiva auto-confiança assusta em vez de tranquilizar. O que tranquiliza é a revisão dos processos, como todos estão fazendo no mundo inteiro diante de um fato novo dessas proporções. É preferível a humildade quando o assunto é sério como esse. Agora, o governo pegou a trilha certa.

Mercadante recebeu um relatório de funcionários da Comissão Nacional de Energia Nuclear (Cnen) e de outros orgãos da área alertando para os problemas que estavam acontecendo. Resolveu investigar. Descobriu que Angra 2 está operando há mais de dez anos sem licença. E o argumento da Cnen é que isso dá muito trabalho. Não é uma resposta razoável. O ministro decidiu por isso tomar decisões para que tudo seja revisto.

A imprensa está lembrando também que ainda não foi decidido o lugar certo para o rejeito atômico de Angra 1. Essa decisão de contratar pela Eletronuclear uma auditoria externa para ver o risco das encostas é importante. Como disse o jornal "O Globo", é preciso pensar no impensável. Em 1985, aconteceu o impensável quando houve um deslizamento de encosta perto da usina que encobriu o laboratório de radiologia e quase afetou a área de resfriamento do reator de Angra 1.

Ou seja, o que está sendo anunciado é sensato. A energia nuclear é muito perigosa, por isso, não podemos ter a arrogância de acharmos que somos melhores do que os outros, de que o Brasil é melhor do que o Japão. O mundo inteiro está revendo procedimentos, esse é o protocolo quando há acidentes. O Brasil começa a entrar na trilha certa pelas decisões do ministro Mercadante.

Fonte: http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2011/03/28/mercadante-acerta-com-medidas-na-area-nuclear-371498.asp

Comentário

Gente,

Demitir só não basta. Queremos a apuração e a responsabilização dos criminosos que estão agindo impunemente desde 2000, em Caetité, onde acaba de falecer mais uma vítima do câncer, no entorno da mineração de urânio.

Queremos o reconhecimento e a reparação de todos os prejuizos sócio-economicos causados aquela região na Bahia e de suas populações.

Não á industria nuclear na Bahia, no Brasil, no Mundo!

Fim ao programa nuclear brasileiro!

Aguardem mais informações.

Zoraide

Zoraide Vilasboas

Coordenação de Comunicação

________________________

________________________________________

ASSOCIAÇÃO MOVIMENTO PAULO JACKSON-Ética,Justiça,Cidadania

Sede – Sind. dos Trab. em Água e Esgoto da Bahia (Sindae)
Rua Conselheiro Spínola, 2, Barris, CEP 40070130 – Salvador-Bahia,
E-mail: assmpj@gmail.com Tel: 9998 4503 – Fax: 3111 2745

AVCésio -> Association created by the contaminated victims of Cesium 137

2011-03-26T17:12:00.000-07:00

Goiânia, March 25th, 2011

It is not the first time in history that society watches with astonishment the devastating effect of a nuclear tragedy. Unfortunately, the guidelines that the world has adopted in relation to the subject tell us the tragedy in Fukushima will not be the last.

In September of 1987, the eyes of the world turned to Brazil. In the beginning, we had news of how the "success" in our (parallel) nuclear program, announcing its technological capacity to enrich uranium to 20%. Later in September the "defeat" was announced, by the nuclear catastrophe which happened to the population of Goiania caused by the radiation exposure and contamination with the radioactive element Cesium 137. As president of the AVCesio, association created by the contaminated victims of Cesium 137, I offer my condolences and solidarity to all the victims and future victims of the terror and silence that today come from Fukushima.

We know the fear that the lack of information in a crises like today in Japan causes. We know how painful are the wounds made by the brutality when panic and lack of information inflame the society. We literally suffer the agony that only radiation can cause, directly on our skin. Our properties, documents, memories, photographs, physical health, family, friends, professional relations, stuffed animals, and many others, were violently extinguished, or harmed. Our past and future was stolen because they became radioactive! For this reason, we manifest here our companion, affection, and refuge to them future and present victims of Fukushima.

Unfortunately the nuclear tragedies world-wide follow the same bad script: Little information dismissing the seriousness of the problem, "small " falsehoods in the name of the general “well-being” of the nation, distrust and international mobilization, brutality in the procedures involving victims, until the information finally reaches the local and global populations and the people can see the real dimensions of the tragedy. This overwhelming policy should not follow in vigor. Letters like these are also sad notices of incalculable damage.

We hope, and will pressure the Brazilian government to follow the example of most of the European countries that do not invest in nuclear energy or are slowing down and extinguishing there nuclear programs. The gaps, omissions and abuses in the Brazilian nuclear program are numerous and serious. Our actions, complaints, demonstrations and movements are part of that fight, in witch the victims of Fukushima have just joined.

Tradução Joy Gomes

Um espanto tão intenso

2011-03-24T09:12:00.000-07:00

O terremoto e o tsunami que atingiram o Japão no dia 11 de março começam a perder espaço na mídia. Parece ser o destino das grandes dores e crises da humanidade, o serem sucedidas pela necessidade de acreditar que foram algo excepcional, mas não a ponto de nos tirar da rota segura do cotidiano. Os bilhões de pessoas que se chocaram com a tragédia praticamente em tempo real, provavelmente sentiram, em meio à compaixão, o alivio de não estarem lá, de não vivenciarem o terror que arrasou territórios, vidas, infraestrutura, tudo, em tão pouco tempo.

Contudo, por mais que o assunto “tsunami no Japão” esteja próximo da página virada, de refluir aos nichos especializados, algo permanece no sistema de alerta de todos nós: e nossa fragilidade diante da natureza? e os riscos da energia nuclear? Esse tema, em evidência nos anos 70 e 80 do século passado, ressurge em outra dimensão, com outras perguntas, necessariamente associadas ao descontrole climático-ambiental que vivemos.

A questão não está no mérito da tecnologia nuclear, mas no seu entorno, naquilo que o aprendizado das últimas décadas nos ensinou, ou seja, é mais importante o olhar abrangente, para as cadeias de causas e conseqüências, do que para um ponto fixo.

A alternativa nuclear para a geração de energia é o ponto fixo, mas os opções de vida da humanidade, aparentemente escudadas por tecnologias inexpugnáveis e admiráveis, é que estão em jogo. Elas são frágeis, muito frágeis, embora queiram aparentar onipotência e domínio de suas circunstâncias. A principal – a de estarmos num planeta que precisa ser levado em conta como organismo vivo carente de cuidados – tem-se aproximado de seus limites sem que isso seja levado em conta em todo seu profundo significado.

As grandes potências da geopolítica mundial têm sido confrontadas com suas vulnerabilidades e, ao final, com sua humanidade. A impotência da potência, tal como costumamos entendê-la, por critérios de força militar e capacidade tecnológica, é um poderoso sinal para deixarmos de mistificar. É hora de recriarmos nossa idéia de civilização. É a era do aprendizado, da compaixão, da solidariedade, mas também da sabedoria, do não esquecimento, do enfrentamento e reconhecimento dos limites. Dos quais, aliás, já passamos.

*Um espanto tão intenso é o título de um livro escrito pelo psicanalista francês Octave Mannoni em 1992.

Marina Silva, 53, ex-senadora do Acre pelo PV, foi candidata do partido à Presidência da República nestas eleições e ministra do Meio Ambiente do governo Lula (2003-2008).

Baianos dizem não à energia nuclear

2011-03-23T08:44:00.000-07:00

No belo entardecer da Praça Castro Alves, na capital baiana, “o poeta dos escravos” testemunhou uma comovente homenagem hoje, quando milhares de participantes do XI Grito da Água fizeram um minuto de silêncio em solidariedade às vitimas do terremoto japonês e aos afetados pela contaminação radioativa da usina atômica de Fukushima, que já alcança países da Europa e dos EUA. Na praça, cantada em prosa e verso, símbolo e cenário de episódios importantes da história e da cultura da Bahia, foi encerrada a manifestação do Dia Mundial, Estadual e Municipal da Água, que busca conscientizar a sociedade para abraçar as lutas “em defesa da água e do meio ambiente”.

Ali também, mais uma vez, dirigentes do Sindicato dos Trabalhadores em Água Esgoto, promotor do evento, destacaram a grave situação dos baianos de Caetité, afetados pela única mineração de urânio em operação no Brasil, onde se produz a matéria prima para a fabricação do combustível das usinas atômicas do Rio de Janeiro. Por causa da catástrofe nuclear japonesa, cujas conseqüências ainda estão sendo calculadas, o Grito da Água funcionou como um levante contra o uso da energia nuclear no Brasil. As falas antinucleares e em defesa da exploração de energias limpas e renováveis começaram no inicio da manifestação, em frente ao Teatro Castro Alves, no Campo Grande, prosseguindo durante a caminhada por ruas do centro da cidade até o ponto final do ato.

Animada por dois carros de som, com presença marcante de muitos jovens, crianças, estudantes, baianas, bonecos gigantes, representantes de diversas organizações e movimentos sociais da capital e do interior, os manifestantes se posicionaram, com vigor, contra a usina nuclear na Bahia. Este foi o tema predominante durante a caminhada, que salientou a preocupação das populações de Caetité com a insegurança da mineração, a contaminação da água e do solo e o aumento dos casos de câncer na região e dos prejuízos sócio ambientais.

O que acontece no Japão hoje, infelizmente tendo como pano de fundo uma extraordinária tragédia humana e econômica, representa um dramático alerta para toda a humanidade sobre os perigos da energia nuclear. Os manifestantes desfilaram com um imenso balão com inscrição contra a implantação de usina nuclear na Bahia e uma faixa complementando que os baianos não querem “este perigo”.

Zoraide Vilasboas
Coordenação de Comunicação

________________________

ASSOCIAÇÃO MOVIMENTO PAULO JACKSON-Ética,Justiça,Cidadania

Sede – Sind. dos Trab. em Água e Esgoto da Bahia (Sindae)

Rua Conselheiro Spínola, 2, Barris, CEP 40070130 – Salvador-Bahia,

e-mail: assmpj@gmail.com Tel: 9998 4503 – Fax: 3111 2745

A volta do medo nuclear

2011-03-22T15:56:00.000-07:00

O mundo inteiro entra em alerta, temendo que o vazamento atômico na usina Fukushima I, no Japão, espalhe uma nuvem radioativa pelo planeta

Às 8h55 do dia 6 de agosto de 1945 um imenso clarão cortou o céu de Hiroshima. Parecia um naco de sol, iluminando todas as coisas com um branco intenso. Ninguém ouviu estrondos até que as paredes começaram a voar e nuvens de poeira envolveram a manhã numa espécie de penumbra. Horas depois, o doutor Masakazu Fujii se deparava com uma horda de feridos zanzando pelas ruas da cidade. Nus, com os corpos queimados, eles caminhavam de cabeça baixa, em silêncio, absolutamente inexpressivos. Como japonês, o médico se atormentava pela vergonha de ter sido poupado daquela desgraça. Perto dali, num bambual à beira do rio, o padre Kleinsorge, um jesuíta alemão, se surpreendia com o silêncio de centenas de feridos que sofriam juntos: “Ninguém chorava e muito menos gritava de dor. Ninguém se queixava. Ninguém agonizava ruidosamente. Nem as crianças choravam. Pouca gente falava.”

Quase sete décadas depois destes episódios, descritos pelo jornalista americano John Hersey numa monumental reportagem, o mesmo pudor e a mesma recatada resignação de um povo com sua dor podiam ser constatados em vilarejos e cidades de todo o nordeste do Japão, devastado por um terremoto de nove graus na escala Richter, seguido por tsunami e gravíssima ameaça nuclear. A emoção contida também se estampava nos rostos de milhares de japoneses colocados em fila para se submeterem à inspeção radioativa. Eles se encontravam no entorno da usina Fukushima I quando o terremoto provocou pane no complexo nuclear. Dos seis reatores da usina, quatro passaram por uma sucessão de explosões e incêndios, sinalizando a possibilidade de uma hecatombe atômica. “Por favor, não saiam, fiquem em casa, fechem as janelas e vedem suas casas”, apelou o porta-voz do governo japonês, Yukio Edano, dirigindo-se aos 200 mil moradores das imediações de Fukushima I. A quase dez mil quilômetros de distância, em Bruxelas, na Bélgica, o comissário da União Europeia para energia, Gunther Oettinger, classificou como “apocalíptica” a crise nuclear japonesa. “A situação está fora de controle”, afirmou Oettinger, enquanto colunas de vapor saíam sem parar do complexo. Em Viena, na Áustria, Yukiya Amano, o veterano diplomata japonês que dirige a agência da ONU para energia nuclear, negou que houvesse tal descontrole antes de embarcar para Fukushima. Seu prognóstico, porém, não foi nada confortador: “É difícil prever se a situação vai melhorar ou piorar. Nós não sabemos. Há indícios para os dois lados.”

O espírito com que os japoneses enfrentaram a bomba atômica em 1945 ressurgiu no arquipélago na tarde da quarta-feira 16. A predisposição para a luta seguindo o código de ética pelo qual é melhor morrer do que viver na vergonha reapareceu incorporada no grupo de 50 engenheiros, físicos, técnicos e operários que permaneceu no interior na usina tentando evitar uma catástrofe nuclear. Eles se revezavam no bombeamento de água para resfriar os reatores quando a radiação atingiu níveis insuportáveis para seres humanos. Retirado às pressas, o grupo retornou cinco horas depois.

Na volta, os 50 tinham virado 180, muitos deles voluntários. Usam máscaras e roupas de proteção, mas sabem que a missão à qual se dedicam pode custar-lhes a vida. Dois dias antes, tripulantes de helicópteros americanos que haviam voado a 100 quilômetros de Fukushima foram contaminados pela radiação. Os níveis eram baixos, mas, ainda assim, o governo americano reposicionou toda a tropa que mantém na região. As primeiras tentativas de resfriar os reatores de Fukushima I, jogando água de helicópteros, também haviam sido abortadas por causa da radiação. Não por acaso, os 180 trabalhadores que lutam no interior da usina estão sendo venerados como heróis pelos japoneses. “Eles são como combatentes suicidas numa guerra”, disse o especialista Keiichi Makagawa, do Departamento de Radiologia do Hospital Universitário de Tóquio. A comparação ecoou de forma ainda mais profunda na memória afetiva dos japoneses quando a mensagem da filha de um dos trabalhadores de Fukushima I foi lida em uma emissora de tevê: “Meu pai ainda está trabalhando dentro da usina. Eles estão praticamente sem comida. As condições de trabalho são duras. Ele diz que aceita seu destino como uma pena de morte”, contou a garota.

Cinco dias depois do tsunami, com o país sob a crescente ameaça de contaminação, o imperador Akihito apareceu na televisão para um inédito pronunciamento à população. Ele pediu que os japoneses “dessem as mãos” e mostrassem “compaixão uns com os outros para superar esses tempos difíceis”. O discurso raro e comedido de Akihito remeteu à histórica proclamação de seu pai, o imperador Hiroito. Por exigência dos Estados Unidos, seis dias após o bombardeio a Nagasaki, em 15 de agosto de 1945, Hiroito dignou-se a falar para seu povo pela primeira vez na história. Pelo rádio, o imperador-divindade, que não podia ser tocado e nem sequer olhado de frente por seus súditos, usou um japonês arcaico que poucos conseguiam entender. Arrogante e ambíguo, Hiroito não citou a palavra “rendição”, preferindo um genérico “cessar fogo”, e rogou que o povo “tolerasse o intolerável”. Coube a locutores da rádio esclarecer que o imperador, na verdade, anunciara a derrota do Japão. O discurso de Hiroito desencadeou uma onda sinistra: mais de 500 japoneses cometeram suicídio pela “vergonha” de não terem impedido que o imperador sofresse. Agora os tempos são outros, mesmo para uma sociedade tradicional como a japonesa. Depois da fala de Akihito aumentaram as suspeitas de que o governo esconde a real situação.

Com exceção do inédito pronunciamento do imperador, os principais sinalizadores da gravidade da crise vêm do exterior. Na França, estima-se que uma nuvem radioativa proveniente de Fukushima atingirá os céus da Europa nos próximos dias. Thierry Charles, o diretor do Instituto de Segurança Nuclear da França, não mediu palavras ao expressar seu pessimismo. “É uma situação de alto risco. Uma evaporação completa (da piscina do reator 4 da usina) nos deixaria no mesmo nível de exposição que Chernobyl”, comparou Charles, referindo-se ao acidente de 1986 na antiga república soviética. Nas imediações de Fukushima I, enquanto o Japão ordenou a evacuação de uma área de 20 quilômetros ao redor da usina, os Estados Unidos estabeleceram em 80 quilômetros o diâmetro de segurança para os americanos. “Mesmo que as equipes de emergência japonesas continuem fazendo um trabalho heroico, sabemos que os danos aos reatores nucleares na usina de Fukushima apresentam um risco substancial para as pessoas que estão próximas”, explicou o presidente Barack Obama.

Para aguçar as suspeitas de que o governo japonês esconde informações estratégicas sobre a crise nuclear, veio à tona um documento de 2008, obtido pelo site WikiLeaks. No documento, o embaixador americano Thomas Schieffer relata denúncia feita por um respeitado líder político japonês, o deputado Taro Kono, de que o governo ocultava dados sobre acidentes nucleares no país. Em outro documento, o serviço diplomático americano informava que as medidas de segurança contra terremotos no arquipélago só haviam sido revisadas três vezes nos 35 anos anteriores. Além disso, após o terremoto de 6,8 graus na escala Richter ocorrido em 2007 na usina nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, a maior do mundo, o próprio governo japonês reconheceu que a empresa responsável pela usina, a Tokyo Eletric Power Co. (Tepco), havia comunicado de forma lenta e pouco rigorosa os danos causados pelo tremor.

Como se não bastasse, a agência japonesa Kyoto divulgou na terça-feira 15 trecho de uma preocupante conversa que o atual primeiro-ministro, Naoto Kan, teve com executivos da Tepco, que também opera a Fukushima I. “A tevê relatou a explosão (em um dos reatores). Mas nada foi informado ao gabinete do primeiro-ministro por uma hora. Que diabos está acontecendo?”, teria perguntado o primeiro-ministro. Ao revelar sua dificuldade em lidar a crise, o primeiro-ministro acabou reforçando a avaliação do comissário da União Europeia de que a situação estaria fora de controle. A possibilidade de um vazamento importante de radioatividade é, no mínimo, aterrorizante. A densidade demográfica no Japão é 20 vezes maior do que a da região de Chernobyl.

Por causa do clima de terror, um intenso êxodo vem marcando o cotidiano japonês. Com medo de uma hecatombe atômica, estrangeiros abandonam em massa o arquipélago. O movimento se reflete inclusive no aeroporto internacional de Guarulhos, em São Paulo, com o desembarque constante de brasileiros antes radicados no Japão. No cenário interno, a debandada é para o sul, o mais longe possível de Fukushima I. A 250 quilômetros da usina, Tóquio, a antes pulsante capital, com 32 milhões de moradores na região metropolitana, está com as ruas desertas.

Um novo costume também foi incorporado aos hábitos dos moradores do país: observar a direção dos ventos. Enquanto eles soprarem na direção do Oceano Pacífico, acreditam os japoneses, diminuem os riscos de uma contaminação radioativa pelo ar. Nos Estados Unidos, essa é a direção que alarma. Tanto que o presidente Obama, na quinta-feira 17, tratou de anunciar que não esperava que níveis perigosos de radiação atingissem o país, “seja a costa Oeste, o Havaí, o Alasca ou os territórios americanos no Pacífico”. Mesmo assim, a principal fabricante de cápsulas de iodeto de potássio, que diminui o impacto da radiação no organismo humano, avisou que seus estoques estão praticamente esgotados em decorrência da crise em Fukushima I. No Japão, sabe-se ainda que a neve e a chuva que caem no entorno da usina podem ajudar a contaminar o solo, tornando impraticável a tradicional agricultura de arroz. Daqui para a frente, qualquer produto alimentício exportado pelo país precisará passar pelo escrutínio radioativo. O Brasil anunciou que não tomará nenhuma medida especial nesse sentido.

Os efeitos da radiação atômica sobre os seres humanos começaram a ser identificados pelos japoneses antes mesmo de eles saberem que a bomba de urânio lançada sobre Hiroshima levava o apelido de Little Boy e que a bomba de plutônio responsável pela devastação de Nagasaki era chamada pelos soldados americanos de Fat Man. Em setembro de 1945 médicos da Cruz Vermelha em Hiroshima começaram a formular uma teoria sobre a natureza da nova enfermidade. O primeiro estágio era acachapante: 60% das vítimas tinham morrido queimadas pelo calor de 6 mil graus centígrados que a bomba provocou no solo. Um mês depois, os médicos começaram a notar que mesmo aqueles que haviam sobrevivido sem ferimentos à explosão começavam a revelar sintomas como anemia, fadiga, perda de cabelos, alterações sanguíneas e febre altíssima. Espalhou-se, então, o boato que a bomba havia depositado um tipo de veneno sobre a cidade que ia se desprendendo aos poucos. Era a radiointoxicação, a mesma ameaça que paira sobre aqueles expostos à radioatividade de Fukushima I. Dependendo do grau de contaminação, seus efeitos vão da morte imediata a alterações na estrutura das células, podendo provocar câncer.

O espírito pragmático, a obediência civil e a fé cega dos japoneses na tecnologia podem explicar como um povo que conheceu o poder atômico por seu lado mais macabro, ingressou de forma tão avassaladora no uso da energia nuclear. Fukushima I abriga apenas seis dos 55 reatores atômicos do Japão. A usina completa 40 anos no próximo dia 26. No começo dos anos 1970, quando foi instalada na região, chegou como símbolo de redenção econômica, já que as minas de carvão da região haviam entrado em decadência. Hoje representa o inferno pelo qual já passaram Hiroshima e Nagazaki. Na sexta-feira 18, nem o restabelecimento da linha de transmissão de energia que pode viabilizar o resfriamento dos reatores amenizou a crise. Na sequencia, a agência nuclear japonesa admitiu que o acidente tinha “conseqüência de maior alcance” que local. Pouco depois, imagens de Tóquio eram exibidas na tevê. Os raros moradores que passavam por uma avenida semideserta usavam máscaras e carregavam sacolas com víveres. De tempos em tempos, um solitário gari pegava com uma pinça de madeira um pedacinho de papel jogado no chão. Apesar da crise, não havia nenhum tumulto. E a cidade permanecia limpíssima.

Credito:
Delmo Moreira e Luiza Villaméa

Data:
21/03/2011 00:00

Desastre Nuclear no Japão

2011-03-18T07:47:00.000-07:00

Por André Amaral

Nos últimos dias, o Japão vem sofrendo a maior catástrofe desde as bombas nucleares que caíram em seu território. Apesar de toda a devastação causada por uma série de terremotos e um tsunami, o maior de todos os temores, que atrai a atenção e as preces de todo mundo, ironicamente, é causado pela mesma tecnologia que devastou o Japão em 1945 – agora usada para geração de energia elétrica.

Não é a primeira vez que o Japão tem um acidente desse tipo, porém. Em 2007, após um terremoto, houve um acidente nas usinas de Kashiwazaki-Kariwa, com vazamento de material radioativo. Desde então, os japoneses já sabiam que esta tecnologia não seria capaz de aguentar um terremoto, muito menos uma série deles. Aliás, os projetistas de reatores nucleares bem sabem que estes não são capazes de resistir a choques de aviões, grandes abalos sísmicos e situações adversas combinadas – que não são consideras em seus relatórios de análise de segurança, documento elaborado antes da construção e licenciamento dos reatores - as condições consideradas para lidar com acidentes, incidentes ou falhas, são sempre condições normais, como se nada tivesse acontecido ou pudesse acontecer ao mesmo tempo que um grande acidente.

Mas na vida real é diferente. Catástrofes simultâneas podem acontecer. Na verdade há uma grande probabilidade que aconteçam. Falhas e prejuízos em sistemas de suprimentos também acontecem. No ano retrasado, o apagão causado no Brasil por um problema nas linhas de transmissão que distribuem a energia de Itaipu, fez com que as usinas nucleares tivessem que ser desligadas. O motivo: não tinham o suprimento de eletricidade externo necessário para o caso de um acidente. O mesmo ocorre no Japão agora. A dificuldade em se obter água, dentre vários outros problemas combinados, é um grande agravante da crise de Fukushima, que piora a cada momento, com novos incêndios e explosões.

Mesmo que revistos os designs e componentes de segurança em todos os reatores no mundo, um plano de emergência de uma usina nunca conseguiria ser executado sem meios de transporte, acesso à água e energia elétrica. E como contar com isso em uma crise? Esse é o momento para expormos os pontos fracos dessa tecnologia, como esse, que põem em risco milhões de vidas ao redor do mundo. Não são só os Japoneses que estão em risco, mas várias nações que optaram erroneamente por essa tecnologia.

Nunca é tarde para reconhecer o erro, porém. Ainda há tempo para repensarmos a questão energética. É hora de o mundo inteiro parar seus planos de expansão de geração nuclear e rapidamente substituir essa fonte por outras limpas, renováveis e o mais importante, seguras.

* André Amaral é biólogo e mestre em ciência ambiental. Coordenou a campanha antinuclear do Greenpeace e hoje atua como consultor independente e sócio-diretor da EcoGreens Soluções Sustentáveis.

Acidente em usina nuclear japonesa preocupa população de Angra dos Reis

2011-03-18T07:45:00.000-07:00

Flávia Villela
Da Agência Brasil

O recente acidente nuclear no Japão reacendeu a polêmica em torno desse tipo de geração de energia e está causando preocupação entre as populações que vivem próximas a usinas. Mesmo em Angra dos Reis, na costa verde fluminense, onde não existe risco de tsunamis ou terremotos, parte da população está ainda mais aflita com um possível vazamento radioativo nas usinas Angra 1 e 2, criadas na década de 70. Uma possível falha humana ou no reator seria o suficiente para uma tragédia na região, que possui cerca de 200 mil habitantes.

O presidente da Associação dos Pescadores do 4º Distrito de Angra dos Reis, José Carlos Pedrosa, diz que, em caso de necessidade de fuga ou de emergência, não há estradas adequadas e o medo ronda o bairro onde mora, Parque Manbucaba, próximo às usinas.

“É preocupante você deitar e saber que tem uma usina praticamente no quintal da sua casa. Apesar de falarem que 10 quilômetros (km) de distância é uma área segura, lá no Japão ampliaram de 10 para 20 quilômetros e, agora, para 30, pois corre o risco de o acidente ser mais grave. Só que, aqui, as estradas não são suficientes.”

O pescador lembrou que as quedas de barreiras são constantes e a Rodovia Rio Santos (BR 101 sul) “vive interditada”. “O acesso mais rápido para se atingir a [Via] Dutra é subindo a serra pela Saturnino Braga, mas tem um projeto de uma estrada de uns 90 km desde a criação da Angra 1 que nunca saiu do papel. Não dá para evacuar com rapidez.”

O assistente da presidência da Eletronuclear, agência que opera as usinas, Leonam Guimarães, explicou que, embora um fenômeno natural como o que ocorreu no Japão seja praticamente impossível no Brasil, não se pode descartar outros tipos de acidentes. Leonam garantiu, entretanto, que o plano de emergência é rigorosamente idêntico ao adotado no Japão, onde o procedimento de evacuação foi realizado com êxito.

“E tenho certeza de que aqui a evacuação poderá vir a ser feita com muito menos dificuldade do que no Japão, pois lá eles estão em meio a um cenário de caos e, além disso, no entorno das usinas do Japão, a população é muito maior do que no Brasil.”

O funcionário da Eletronuclear explicou que na zona de planejamento de emergência, de até 10 km de Angra dos Reis, existem cerca de 22 mil pessoas. No Japão, o número de pessoas que moravam perto das usinas era de, aproximadamente, 80 mil pessoas.

Leonam ressaltou que as instalações das usinas no Japão foram as que mais resistiram ao terremoto e ao tsunami. “Todas as instalações industriais foram afetadas. Milhares de pessoas devem ter morrido de imediato com a explosão da refinaria de Ichibara, de gás natural.”

De acordo com a Defesa Civil do Estado do Rio, há um plano de emergência preventivo, de padrão internacional, que é colocado em prática todo o ano. De dois em dois anos, o “exercício” envolve a participação da população dentro da zona de planejamento de emergência – um raio de 15 km da central. Além disso, os moradores são convidados a participar de palestras. Anualmente, são distribuídos calendários com uma série de instruções e revistas para o público mais jovens. Cerca de 300 a 500 pessoas participam voluntariamente das etapas do plano de evacuação.

O pescador Carlos Pedrosa participa dos exercícios e confirma a distribuição dos folhetos explicativos, mas tem dúvidas de que isso baste para evitar um desastre. “Será que só isso basta? O plano de evacuação realmente existe, mas por onde fugir? Sempre nas reuniões voltamos a falar sobre os problemas das estradas e eles [autoridades] respondem que os projetos vão sair. Mas nunca saem.”

Dono de uma distribuidora de bebidas no bairro de Balneário, a cerca de 30 km das usinas, Magno Célio Pio da Costa reclama da falta de informação sobre os planos de fuga. Ele acha que a divulgação e os exercícios deveriam ser feitos em um raio maior.

“Nunca me entregaram nenhum panfleto explicativo. Só uma minoria participa dos exercícios que são longe daqui. Quem mora no bairro morre de medo. No caso de um acidente, saio correndo pelo mar, nem que seja num toco de madeira, porque pela [rodovia] Rio Santos, cheia de quebra-molas e barrancos, não dá”.

Carta da AVCésio em apoio as vítimas de Fukushima

2011-03-17T11:55:00.000-07:00

Goiânia, 17 de Março de 2011

Não é a primeira vez na história que a sociedade assiste com espantos o efeito devastador de uma tragédia nuclear. Infelizmente, as diretrizes que o mundo vem adotando em relação ao tema nos afirmam que tão pouco a tragédia em Fukushima será a última.

Em Setembro de 1987 os olhos do mundo se voltaram para o Brasil. No inicio do mês recebemos notícias do “êxito” em nosso programa nuclear (paralelo) que anunciava a capacidade tecnológica própria para enriquecer urânio a 20%. Ao final do mês é anunciada a “derrota”, a tragédia causada pela exposição à radiação sofrida pela população em Goiânia e a contaminação sofrida pelas vítimas do contato direto com o elemento radioativo Césio-137. Na qualidade de presidente da AVCésio, associação criada pelas vítimas diretas da tragédia, venho oferecer condolências e solidariedade as vítimas e futuras vítimas do terror e silêncio que hoje vem de Fukushima.

Nós conhecemos o sabor do medo que a falta de informação em um momento de crise causa. Sabemos como são dolorosas as feridas feitas pela brutalidade quando o pânico e a falta de informação inflamam a população. Sofremos literalmente na pele angústias que apenas a radioatividade pode causar. Nossas propriedades, bens, documentos, memórias, fotografias, saúde física, parentes, amigos, relações profissionais, animais de estimação, entre muitos outros, foram todos violentamente extintos ou prejudicados. Por este motivo manifestamos aqui nossa compaixão, carinho e acolhimento as vítimas e futuras vítimas de Fukushima.

Sempre nos comove ver a movimentação e a solidariedade de técnicos e centros tecnológicos do mundo inteiro ante uma emergência nuclear. Tal imagem nos gera a sensação de comunicação e redes de apoio, dois pontos frágeis e inoperantes dentro da temática nuclear. A falta de informação “crônica” é a responsável por gerar e elevar a perda de confiança nas autoridades competentes.

Infelizmente as tragédias nucleares mundo a fora seguem o mesmo desesperante roteiro: Poucas informações desmentindo a gravidade do problema, “pequenas” inverdades em nome do bem geral da nação, desconfiança e mobilização internacional, truculência nos procedimentos envolvendo vítimas, até que enfim cheguem informações a população local e mundial das reais dimensões da tragédia. Esta política esmagadora não deveria seguir vigorando, cartas como esta são também tristes alardes de danos incalculáveis.

Esperamos, e faremos pressão, para que o governo brasileiro siga o exemplo dos países da Europa que agora se movimentam para desacelerar e extinguir seus respectivos programas nucleares. As defasagens, abusos e omissões no programa nuclear brasileiro são inúmeras e graves. A presidenta Dilma Rousseff já avisou aos brasileiros que seu governo será lembrado pelo respeito aos direitos humanos, pagaremos todos para ver o quanto, quando e como nosso governo democrático irá nos proteger. Nossas ações, reclamações, manifestações e movimentos são a parte que nos cabem nesta luta, cuja as vítimas de Fukushima acabaram ingressar.

_______________________________

Odesson Alvez Ferreira

Presidente